三維框架法則包括(三維框架法則包括什么)

今天給各位分享三維框架法則包括的知識,，其中也會對三維框架法則包括什么進行解釋,，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧,！，本文目錄一覽：,，1,、，什么是霍爾三維結構模型分析法?,，2,、，29. 生產(chǎn),、流通,、消費三個環(huán)節(jié)構成了國民經(jīng)濟的三維框架,存在著總量均衡、和什么均衡?

今天給各位分享三維框架法則包括的知識,，其中也會對三維框架法則包括什么進行解釋,，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站,，現(xiàn)在開始吧,！

本文目錄一覽：

1,、什么是霍爾三維結構模型分析法?
2、29. 生產(chǎn),、流通,、消費三個環(huán)節(jié)構成了國民經(jīng)濟的三維框架,存在著總量均衡、和什么均衡?
3,、我對儲量分類中“三維框架”的理解

什么是霍爾三維結構模型分析法?

霍爾的三維結構模式的出現(xiàn),，為解決大型復雜系統(tǒng)的規(guī)劃、組織,、管理問題提供了一種統(tǒng)一的思想方法,，

霍爾的三維結構模式

因而在世界各國得到了廣泛應用?；魻柸S結構是將系統(tǒng)工程整個活動過程分為前后緊密銜接的七個階段和七個步驟,，同時還考慮了為完成這些階段和步驟所需要的各種專業(yè)知識和技能。這樣,，就形成了由時間維,、邏輯維和知識維所組成的三維空間結構。其中,，時間維表示系統(tǒng)工程活動從開始到結束按時間順序排列的全過程,，分為規(guī)劃、擬定方案,、研制,、生產(chǎn)、安裝,、運行,、更新七個時間階段。邏輯維是指時間維的每一個階段內(nèi)所要進行的工作內(nèi)容和應該遵循的思維程序,，包括明確問題,、確定目標、系統(tǒng)綜合,、系統(tǒng)分析,。優(yōu)化、決策、實施七個邏輯步驟,。知識維列舉需要運用包括工程,、醫(yī)學、建筑,、商業(yè),、法律、管理,、社會科學,、藝術、等各種知識和技能,。三維結構體系形象地描述了系統(tǒng)工程研究的框架,，對其中任一階段和每一個步驟,，又可進一步展開,，形成了分層次的樹狀體系。下面將邏輯維的7個步驟逐項展開討論,，可以看出,，這些內(nèi)容幾乎覆蓋了系統(tǒng)工程理論方法的各個方面。

如詞條附圖所示,，霍爾三維結構是由時間維,、邏輯維和知識維組成的立體空間結構。

2霍爾三維結構分析

邏輯維（解決問題的邏輯過程）

運用系統(tǒng)工程方法解決某一大型工程項目時,，一般可分為七個步驟：

1.明確問題

霍爾的三維結構模式

由于系統(tǒng)工程研究的對象復雜,，包含自然界和社會經(jīng)濟各個方面，而且研究對象本身的問題有時尚不清楚,，如果是半結構性或非結構性問題,，也難以用結構模型定量表示。因此,，系統(tǒng)開發(fā)的最初階段首先要明確問題的性質(zhì),，特別是在問題的形成和規(guī)劃階段，搞清楚要研究的是什么性質(zhì)的問題,，以便正確地設定問題,，否則，以后的許多工作將會勞而無功,。造成很大浪費,。國內(nèi)外學者在問題的設定方面提出了許多行之有效的方法，主要有:

(1)直觀的經(jīng)驗方法,。這類方法中,，比較知名約有頭腦風暴法(Brain Storming)，又稱智暴法、5W1H法,、KJ法等,，日本人將這類方法叫做創(chuàng)造工程法。這一方法的特點是總結人們的經(jīng)驗,，集思廣益,，通過分散討論和集中歸納，整理出系統(tǒng)所要解決的問題,。

(2)預測法,。系統(tǒng)要分析的問題常常與技術發(fā)展趨勢和外部環(huán)境的變化有關，其中有許多未知因素,，這些因素可用打分的辦法或主觀概率法來處理,。預測法主要有德爾菲法、情景分析法,、交叉影響法,、時間序列法等。

(3)結構模型法,。復雜問題可用分解的方法,，形成若干相關聯(lián)的相對簡單的子問題，然后用網(wǎng)絡圖方法將問題直觀地表示出來,。常用的方法有解釋結構模型法(I5M法),、決策實驗室法(DEMATEL法)、圖論法等,。其中,，用圖論中的關聯(lián)樹來分析目標體系和結構，可以很好地比較各種替代方案,，在問題形成,、方案選擇和評價中是很有用的。

(4)多變量統(tǒng)計分析法,。用統(tǒng)計理論方法所得到的多變量模型一般是非物理模型,，對象也常是非結構的或半結構的。統(tǒng)計分析法中比較常用的有因子分析法,、主成份分析法等,，成組分析和正則相關分析也屬此類。此外,，還有利用行為科學,、社會學、一般系統(tǒng)理論和模糊理論來分析,，或幾種方法結合起來分析,，使問題明確化。

2.建立價值體系或評價體系

評價體系要回答以下一些問題:評價指標如何定量化，評價中的主觀成分和客觀成分如何分離,，如何進行綜合評價,，如何確定價值觀問題等。行之有效的價值體系方法有以下幾種,。

(1)效用理論,。該理論是從公理出發(fā)建立的價值理論體系，反映了人的偏好,，建立了效用理論和效用函數(shù),，并發(fā)展為多屬性和多隸屬度效用函數(shù)。

(2)費用/效益分析法,。多用于經(jīng)濟系統(tǒng)評價,，如投資效果評價、項目可行性研究等,。

(3)風險估計,。在系統(tǒng)評價申，風險和安全性評價是一個重要內(nèi)容,，決策人對風險的態(tài)度也反映在效用函數(shù)上,。在多個目標之間有沖突時,，人們也常根據(jù)風險估計來進行折衷評價,。

(4)價值工程。價值是人們對事物優(yōu)劣的觀念準則和評價準則的總和,。例如,，要解決的問題是否值得去做，解決問題的過程是否適當,，結果是否令人滿意等,。以生產(chǎn)為例，產(chǎn)品的價值主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的功能和質(zhì)量上,，降低投入成本和增加產(chǎn)出是兩項相關的準則,。價值工程是個總體概念，具體體現(xiàn)在設計,、制造和銷售各個環(huán)節(jié)的合理性上,。

3、系統(tǒng)分析

不論是工程技術問題還是社會環(huán)境問題,，系統(tǒng)分析首先要對所研究的對象進行描述,，建模的方法和仿真技術是常采用的方法，對難以用數(shù)學模型表達的社會系統(tǒng)和生物系統(tǒng)等,，也常用定性和定量相結合的方法來描述,。系統(tǒng)分析的主要內(nèi)容涉及以下幾方面。

(1)系統(tǒng)變量的選擇。用于描述系統(tǒng)主事狀態(tài)及其演變過程的是一組狀態(tài)變量和決策變量,，因此,，系統(tǒng)分析首先要選擇出能反映問題本質(zhì)的變量，并區(qū)分內(nèi)生變量和外生變量,，用靈敏度分析法可區(qū)別各個變量對系統(tǒng)命題的影響程度,，并對變量進行篩選。

(2)建模和仿真,。在狀態(tài)變量選定后,，要根據(jù)客觀事物的具體特點確定變量間的相互依存和制約關系，即構造狀態(tài)平衡方程式,，得出描述系統(tǒng)特征的數(shù)學模型,。在系統(tǒng)內(nèi)部結構不清楚的情況下，可用輸入輸出的統(tǒng)計數(shù)據(jù)得出關系式,，構造出系統(tǒng)模型,。系統(tǒng)對象抽象成模型后，就可進行仿真,，找出更普遍,、更集中和更深刻反映系統(tǒng)本質(zhì)的特征和演變趨勢。現(xiàn)已有若干實用的大系統(tǒng)仿真軟件,，如用于隨機服務系統(tǒng)的GPSS軟件,，用于復雜社會經(jīng)濟系統(tǒng)仿真的系統(tǒng)動力學 (SD)軟件等。

(3)可靠性工程,。系統(tǒng)可靠性工程是研究系統(tǒng)中元素的可靠性和由多個元素組成的系統(tǒng)整體可靠性之間的關系,。一般講，可靠的元件是組成可靠系統(tǒng)的基礎,，然而,，局部的可靠性和整體可靠性間并非簡單的對應關系，系統(tǒng)工程強調(diào)從整體上來看問題,。在40年代,，馮·諾依曼(Von Neumann)開始研究用重復的不那么可靠的元件組成高度可靠系統(tǒng)的問題，并進行了可靠性理論探討,。錢學森教授也提出,，現(xiàn)在大規(guī)模集成電路的發(fā)展便元器件的成本大大降低，如何用可靠性較低的元器件組成可靠性高的系統(tǒng),，是個很有現(xiàn)實意義的問題,。近年來，己采用的可靠性和安全性評價方法有FTA或ETA等樹狀圖形方法,。

4,、系統(tǒng)綜合

系統(tǒng)綜合是在給定條件下,，找出達到預期目標的手段或系統(tǒng)結構。一般來講,，按給定目標設計和規(guī)劃的系統(tǒng),，在具體實施時，總與原來的設想有些差異,，需要通過對問題本質(zhì)的深入理解,，作出具體解決問題的替代方案，或通過典型實例的研究,，構想出系統(tǒng)結構和簡單易行的能實現(xiàn)目標要求的實施方案,。系統(tǒng)綜合的過程常常需要有人的參與，計算機輔助設計(CAD)和系統(tǒng)仿真可用于系統(tǒng)綜合,，通過人機的交互作用,，51人人的經(jīng)驗知識，便系統(tǒng)具有推理和聯(lián)想的功能,。近年來,，知識工程和模糊理論已成為系統(tǒng)綜合的有力工具。

5,、系統(tǒng)方案的優(yōu)化選擇

在系統(tǒng)的數(shù)學模型和目標函數(shù)已經(jīng)建立的情況下,，可用最優(yōu)化方法選擇便目標值最優(yōu)的控制變量值或系統(tǒng)參數(shù)。所謂優(yōu)化,，就是在約束條件規(guī)定的可行域內(nèi),，從多種可行方案或替代方案中得出最優(yōu)解或滿意解。實踐中要根據(jù)問題的特點選用適當?shù)淖顑?yōu)化方法,，目前應用最廣的仍是線性規(guī)劃和動態(tài)規(guī)劃,，非線性規(guī)劃的研究很多,，但實用性尚有待改進,，大系統(tǒng)優(yōu)化已開發(fā)了分解協(xié)調(diào)的算法。組合優(yōu)化適用于離散變量,，整數(shù)規(guī)劃中的分枝定界法,，逐次逼近法等的應用也很廣泛。多目標優(yōu)化問題的最優(yōu)解處于目標空間的非劣解集上,，可采用人機交互的方法處理所得的解,，最終得到滿意解。當然,，多目標問題也可用加權的方法轉(zhuǎn)換成單目標來求解,，或按目標的重要性排序，逐次求解,，例如目標規(guī)劃法,。

6.決策"決策就是管理",，"決策就是決定"，人類的決策管理活動面臨著被決策系統(tǒng)的日益龐大和日益復雜,。

決策又有個人決策和團體決策,、定性決策和定量決策、單目標決策和多目標決策之分,。戰(zhàn)略決策是在更高層次上的決策,。在系統(tǒng)分析和系統(tǒng)綜合的基礎上，人們可根據(jù)主觀偏好,、主觀效用和主觀概率做決策,。決策的本質(zhì)反映了人的主觀認識能力，因此,，就必然受到人的主觀認識能力的限制,。近年來，塊策支持系統(tǒng)受到人們的重視,，系統(tǒng)分析者將各種數(shù)據(jù),、條件、模型和算法放在決策支持系統(tǒng)中,，該系統(tǒng)甚至包含了有推理演繹功能的知識庫,，便決策者在做出主觀決策后，力圖從決策支持系統(tǒng)中盡快得到效果反應,，以求得到主觀判斷和客觀效果的一致,。決策支持系統(tǒng)在一定條件下起到?jīng)Q策科學化和合理化的作用。但是,，在真實的決策中,，被決策對象往往包含許多不確定因素和難以描述的現(xiàn)象，例如,，社會環(huán)境和人的行為不可能都抽象成數(shù)學模型,，即使是使用了專家系統(tǒng)，也不可能將邏輯推演,、綜合和論證的過程做到像人的大腦那樣,，有創(chuàng)造性的思維，也無法判斷許多隨機因素,。群決策有利于克服某些個人決策中主觀判斷的失誤,，但群決策過程比較長。為了實現(xiàn)高效率的群決策,，在理論方法和應用軟件開發(fā)方面,，許多人做了大量工作。如多人多目標決策理論,、主從決策理論,、協(xié)商談判系統(tǒng),、沖突分析等，有些應用軟件已實用化,。

7.制定計劃有了決策就要付諸實施,，實施就要依靠嚴格的有效的計劃。

以工廠為例,，為實現(xiàn)工廠的生產(chǎn)任務和發(fā)展戰(zhàn)略目標,，就要制定當年的生產(chǎn)計劃和未來的發(fā)展規(guī)劃。廠內(nèi)還要按廠級,、車間級和班組級分別制定實施計劃,。一項大的開發(fā)項目，涉及設計,、開發(fā),、研究和施工等許多環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)又涉及組織大量的人,、財,、物。在系統(tǒng)工程申常用的計劃評審技術(PERT)和關鍵路線法(CPM)在制定和實施計劃方面起了重要的作用,。

時間維（工作進程）

對于一個具體的工作項目,，從制定規(guī)劃起一直到更新為止，全部過程可分為七個階段：

①規(guī)劃階段,。即調(diào)研,、程序設計階段，目的在于謀求活動的規(guī)劃與戰(zhàn)略,；

②擬定方案,。提出具體的計劃方案。

③研制階段,。作出研制方案及生產(chǎn)計劃,。

④生產(chǎn)階段。生產(chǎn)出系統(tǒng)的零部件及整個系統(tǒng),，并提出安裝計劃,。

⑤安裝階段。將系統(tǒng)安裝完畢,，并完成系統(tǒng)的運行計劃。

⑥運行階段,。系統(tǒng)按照預期的用途開展服務,。

⑦更新階段。即為了提高系統(tǒng)功能,，取消舊系統(tǒng)而代之以新系統(tǒng),，或改進原有系統(tǒng),，使之更加有效地工作。

知識維（專業(yè)科學知識）

系統(tǒng)工程除了要求為完成上述各步驟,、各階段所需的某些共性知識外,，還需要其他學科的知識和各種專業(yè)技術，霍爾把這些知識分為工程,、醫(yī)藥,、建筑、商業(yè),、法律,、管理、社會科學和藝術等,。各類系統(tǒng)工程,，如軍事系統(tǒng)工程、經(jīng)濟系統(tǒng)工程,、信息系統(tǒng)工程等,。都需要使用其它相應的專業(yè)基礎知識。

內(nèi)容來源自：

29. 生產(chǎn),、流通,、消費三個環(huán)節(jié)構成了國民經(jīng)濟的三維框架,存在著總量均衡、和什么均衡?

生產(chǎn),、流通,、消費三個環(huán)節(jié)構成了國民經(jīng)濟的三維框架，存在著總量均衡,、和（供給和需求之間）的均衡,。擴展：均衡市場的特點均衡市場態(tài)勢所反映的供給和需求之間的平衡，是指在各個單位,、各個層次以及單項商品從原材料供給到生產(chǎn),，再到市場流通這個大環(huán)節(jié)的供需平衡。因此,，它應當是總量和結構上的平衡,。均衡市場態(tài)勢所反映的均衡是一個動態(tài)過程，它并不只反映瞬時現(xiàn)象,。如果在某一地區(qū),，某段時間內(nèi)形成了相對的均衡市場，那僅僅是一種暫時的均衡,，需求和供給的不斷變化,，隨時都會打破這種均衡,，但在市場價格機制下，又會把供求關系導向另一個新的平衡,。均衡市場態(tài)勢反映供求一致,，即供等于求。

供求一致應當包括兩個層次的內(nèi)容,。

第一,，某生產(chǎn)部門的商品總量能夠按照它們的市場價值出售，供求就是一致的,。很顯然,，均衡市場在實踐中很難存在。如果供求一致,，那么商品的價格就會完全等同于價值,。所以，可以把它看成市場態(tài)勢研究上的一個假定,，其目的是為了對各種現(xiàn)象要在它們的合乎規(guī)律的,、符合它們的概念的形態(tài)上來進行考察，也就是說,，要撇開由供求變動引起的假像來進行考察,。

另一方面，為了找出供求變動的實際趨勢,，就要在一定程度上把這種趨勢確定下來,。所以，為了找出市場運動的實際態(tài)勢,，我們有必要在廣定程度上來規(guī)定各種均衡市場態(tài)勢,。雖然任何一定場合的供求未必是一致的，但因為供求的不一致是由于或者是供不應求,，或者是供過于求的形式出現(xiàn)的,，所以，這種非均衡和均衡之間的差距,，作為過去的變動的平均,，從某一時期來看，又表現(xiàn)為供求的一致,。

由此看來,，均衡市場態(tài)勢又有它的必然性了。追求并建立相對的均衡市場具有重要的意義,。因為這種市場態(tài)勢的建立既能克服賣方市場的弊端,，又能避免買方市場的困難。供參考,。

我對儲量分類中“三維框架”的理解

注: 本文發(fā)表于 2009 年 5 月 5 日中國礦業(yè)報第 1 版,。

目前，專家對怎么修訂和完善《固體礦產(chǎn)資源/儲量分類》意見尚不統(tǒng)一,。但基本認同在保持聯(lián)合國分類框架(亦即三維框架法則包括我國1999年的分類框架)的基礎上進行調(diào)整,，即對地質(zhì)軸和可研軸可基本維持原狀，主要是對經(jīng)濟軸進行調(diào)整,。

筆者認為,，國際分類和我國的分類其核心都是三維框架，但是對三維框架的理解是不一致的,，筆者的理解是:

1.地質(zhì)軸是講地質(zhì)可靠程度,，地質(zhì)可靠程度是地質(zhì)勘探工作的結果。在我國,，地質(zhì)可靠程度分兩個層次:一是全區(qū)的,，二是塊段的;只能以全區(qū)的地質(zhì)可靠程度參與分類，而不能以塊段的地質(zhì)可靠程度參與分類;全區(qū)的地質(zhì)可靠程度,，開發(fā)之后的比精查階段的更可靠,，所以開發(fā)的應當單獨分出來，其后依次是精查,、詳查,、普查、預查,，共分五個檔次,。

2.經(jīng)濟軸是講經(jīng)濟可靠程度，經(jīng)濟可靠程度是經(jīng)濟評價工作或可行性評價工作的結果,，因為影響經(jīng)濟可靠程度的因素很多,，而且時間性很強，經(jīng)濟可靠程度經(jīng)常處于變動之中,，因此,，經(jīng)濟可靠程度不必劃分過多檔次，只設經(jīng)濟的和潛在經(jīng)濟的,，沒有經(jīng)過經(jīng)濟評價或可行性評價工作或雖然經(jīng)過評價工作,，但地質(zhì)可靠程度太低，只有普查或預查程度者,，就是未定的,。

3.可行性軸是講礦產(chǎn)儲量及其質(zhì)量、賦存狀態(tài),、開采技術條件經(jīng)過的經(jīng)濟評價或可行性評價工作,，它是經(jīng)濟可靠程度的產(chǎn)生過程，就像地質(zhì)勘查工作是地質(zhì)可靠程度的產(chǎn)生過程一樣，可以只利用其結果,，不要過程,。所以經(jīng)濟評價或可行性評價工作沒有必要出現(xiàn)在分類之中，應當取消可行性軸,。這樣三維分類框架就變成三維框架法則包括了二維平面圖,。

勘探階段的名稱分別為精查、詳查,、普查,、預查較好，詞意與內(nèi)容相符,、確切,、好記，不易與其他混淆;“勘探”與“勘查”區(qū)別不大,，但業(yè)內(nèi)一般用“勘探”,。

凡經(jīng)過一定的地質(zhì)勘探工作計算出的礦量，通稱為儲量,。礦產(chǎn)儲量即礦產(chǎn)的儲藏量,，通常是指埋在地下尚未采出的量，采出的量,，礦山上稱產(chǎn)量,，學術上一般稱采出量，有區(qū)別在前置詞上,，如精查儲量,、詳查儲量，既明確又好記,。

建議方案(見下表):

我主張的礦產(chǎn)儲量分類

預計可以采出的量只能從經(jīng)濟的11,、12、13中求得,，各乘以可采系數(shù)即可,。

這個預計可以采出的量是全區(qū)的，因為地質(zhì)可靠程度不同,。所以預計可以采出的量的精度也是有差別的;其標識是帶r,，如11r、12r,、13r,。代號的第一位數(shù)是經(jīng)濟可靠程度:1是經(jīng)濟的;2是潛在經(jīng)濟的，3是未分的;第二位數(shù)是地質(zhì)可靠程度,，1是已開發(fā)礦山的,，2是經(jīng)過精查的,，3是經(jīng)過詳查的，4是經(jīng)過普查的,，5是經(jīng)過預查的,。

各類型的全稱及代號是:

經(jīng)濟的開發(fā)儲量，代號11;

經(jīng)濟的精查儲量,，代號12;

經(jīng)濟的詳查儲量,，代號13;

潛在經(jīng)濟的開發(fā)儲量,，代號21;

潛在經(jīng)濟的精查儲量,，代號22;

潛在經(jīng)濟的詳查儲量，代號23;

未定的開發(fā)儲量,，代號31;

未定的精查儲量,，代號32;

未定的詳查儲量，代號33;

未定的普查儲量,，代號34;

未定的預查儲量,，代號35。