今天給各位分享三維框架理論有哪些的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)華誼安全寶典進(jìn)行解釋,，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧,！,，本文目錄一覽：，1,、,，我對(duì)儲(chǔ)量分類中“三維框架”的理解，2,、,，奈欣斯三維理論具體指什么?
今天給各位分享三維框架理論有哪些的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)華誼安全寶典進(jìn)行解釋,，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧,！
本文目錄一覽：
我對(duì)儲(chǔ)量分類中“三維框架”的理解
注: 本文發(fā)表于 2009 年 5 月 5 日中國(guó)礦業(yè)報(bào)第 1 版,。
目前，專家對(duì)怎么修訂和完善《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》意見(jiàn)尚不統(tǒng)一,。但基本認(rèn)同在保持聯(lián)合國(guó)分類框架(亦即我國(guó)1999年的分類框架)的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整,，即對(duì)地質(zhì)軸和可研軸可基本維持原狀，主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)軸進(jìn)行調(diào)整,。
筆者認(rèn)為,，國(guó)際分類和我國(guó)的分類其核心都是三維框架，但是對(duì)三維框架的理解是不一致的，筆者的理解是:
1.地質(zhì)軸是講地質(zhì)可靠程度,，地質(zhì)可靠程度是地質(zhì)勘探工作的結(jié)果,。在我國(guó)，地質(zhì)可靠程度分兩個(gè)層次:一是全區(qū)的,，二是塊段的;只能以全區(qū)的地質(zhì)可靠程度參與分類,，而不能以塊段的地質(zhì)可靠程度參與分類;全區(qū)的地質(zhì)可靠程度，開(kāi)發(fā)之后的比精查階段的更可靠,，所以開(kāi)發(fā)的應(yīng)當(dāng)單獨(dú)分出來(lái),，其后依次是精查、詳查,、普查,、預(yù)查，共分五個(gè)檔次,。
2.經(jīng)濟(jì)軸是講經(jīng)濟(jì)可靠程度,，經(jīng)濟(jì)可靠程度是經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作或可行性評(píng)價(jià)工作的結(jié)果，因?yàn)橛绊懡?jīng)濟(jì)可靠程度的因素很多,，而且時(shí)間性很強(qiáng),，經(jīng)濟(jì)可靠程度經(jīng)常處于變動(dòng)之中，因此,，經(jīng)濟(jì)可靠程度不必劃分過(guò)多檔次,，只設(shè)經(jīng)濟(jì)的和潛在經(jīng)濟(jì)的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)或可行性評(píng)價(jià)工作或雖然經(jīng)過(guò)評(píng)價(jià)工作,，但地質(zhì)可靠程度太低,，只有普查或預(yù)查程度者，就是未定的,。
3.可行性軸是講礦產(chǎn)儲(chǔ)量及其質(zhì)量,、賦存狀態(tài)、開(kāi)采技術(shù)條件經(jīng)過(guò)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)或可行性評(píng)價(jià)工作,，它是經(jīng)濟(jì)可靠程度的產(chǎn)生過(guò)程,，就像地質(zhì)勘查工作是地質(zhì)可靠程度的產(chǎn)生過(guò)程一樣，可以只利用其結(jié)果,，不要過(guò)程,。所以經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)或可行性評(píng)價(jià)工作沒(méi)有必要出現(xiàn)在分類之中，應(yīng)當(dāng)取消可行性軸,。這樣三維分類框架就變成了二維平面圖,。
勘探階段的名稱分別為精查、詳查,、普查,、預(yù)查較好,，詞意與內(nèi)容相符、確切,、好記，不易與其他混淆;“勘探”與“勘查”區(qū)別不大,，但業(yè)內(nèi)一般用“勘探”,。
凡經(jīng)過(guò)一定的地質(zhì)勘探工作計(jì)算出的礦量，通稱為儲(chǔ)量,。礦產(chǎn)儲(chǔ)量即礦產(chǎn)的儲(chǔ)藏量,，通常是指埋在地下尚未采出的量，采出的量,，礦山上稱產(chǎn)量,，學(xué)術(shù)上一般稱采出量，有區(qū)別在前置詞上,，如精查儲(chǔ)量,、詳查儲(chǔ)量，既明確又好記,。
建議方案(見(jiàn)下表):
我主張的礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類
預(yù)計(jì)可以采出的量只能從經(jīng)濟(jì)的11,、12、13中求得,，各乘以可采系數(shù)即可,。
這個(gè)預(yù)計(jì)可以采出的量是全區(qū)的，因?yàn)榈刭|(zhì)可靠程度不同,。所以預(yù)計(jì)可以采出的量的精度也是有差別的;其標(biāo)識(shí)是帶r,，如11r、12r,、13r,。代號(hào)的第一位數(shù)是經(jīng)濟(jì)可靠程度:1是經(jīng)濟(jì)的;2是潛在經(jīng)濟(jì)的，3是未分的;第二位數(shù)是地質(zhì)可靠程度,，1是已開(kāi)發(fā)礦山的,，2是經(jīng)過(guò)精查的，3是經(jīng)過(guò)詳查的,，4是經(jīng)過(guò)普查的,，5是經(jīng)過(guò)預(yù)查的。
各類型的全稱及代號(hào)是:
經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)儲(chǔ)量,，代號(hào)11;
經(jīng)濟(jì)的精查儲(chǔ)量,，代號(hào)12;
經(jīng)濟(jì)的詳查儲(chǔ)量，代號(hào)13;
潛在經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)儲(chǔ)量,，代號(hào)21;
潛在經(jīng)濟(jì)的精查儲(chǔ)量,，代號(hào)22;
潛在經(jīng)濟(jì)的詳查儲(chǔ)量,，代號(hào)23;
未定的開(kāi)發(fā)儲(chǔ)量，代號(hào)31;
未定的精查儲(chǔ)量,，代號(hào)32;
未定的詳查儲(chǔ)量,，代號(hào)33;
未定的普查儲(chǔ)量，代號(hào)34;
未定的預(yù)查儲(chǔ)量,，代號(hào)35,。
上述各類型在沒(méi)有特別說(shuō)明的情況下，通常是指一個(gè)項(xiàng)目的,，將11個(gè)具體類型進(jìn)一步劃分,，可分為三大類，第一類是經(jīng)濟(jì)的,，包括11,、12、13,，第二類是潛在經(jīng)濟(jì)的,，包括21、22,、23,，第三類是經(jīng)濟(jì)意義未定的，包括31,、32,、33、34,、35,。
這三大類包括了我國(guó)固體的所有礦產(chǎn)資源。
這一分類是根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況提出的,，符合我國(guó)國(guó)情;盡管是二維的,，但是同國(guó)際分類框架(包括2008年的草案)并不矛盾，本質(zhì)上是一致的;更簡(jiǎn)單明了,，有利于推廣應(yīng)用:它為礦業(yè)的上市融資留有很大的空間,。
奈欣斯三維理論具體指什么?
"三維"是指三種由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的相關(guān)狀態(tài).即三個(gè)發(fā)展階段的不同狀態(tài)."三維"是幾何學(xué)用語(yǔ),是指線段、平面,、立體等三種狀態(tài)和分析方法,，不能通用于人類學(xué)、社會(huì)學(xué),、文化理論等問(wèn)題的解說(shuō),。比如過(guò)去、現(xiàn)在,、未來(lái),；初始、過(guò)程,、趨勢(shì),；命題、論證,、結(jié)論等,。就“三維理論”來(lái)講，就已是錯(cuò)誤應(yīng)用的理論語(yǔ)言,，因而也不必向狹隘的范圍去追問(wèn)。只要我們把它視為三種不同的分析方法在各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域里來(lái)靈活拿握就可以了,。
凱利的三維歸因理論
概念
三維歸因理論又稱三度理論,， 是由美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家凱利于1967年創(chuàng)立的一種社會(huì)心理學(xué)理論。指人們?cè)谶M(jìn)行因果歸屬時(shí)需從主,、客觀領(lǐng)域中的三個(gè)范疇去著手,。所謂三個(gè)范疇，即(1)客觀刺激物(存在),；(2)行動(dòng)人(人),；(3)所處關(guān)系或情境(時(shí)間和形態(tài)）。凱利認(rèn)為,，在把一個(gè)特殊結(jié)果歸屬于某個(gè)特定原因時(shí),，沿著這三個(gè)方面的線索可以很快考察出對(duì)歸屬中的信息資料的認(rèn)識(shí)。
歷史
凱利(Kelley's attribution theory,，1921—2002 ),，美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家，在心理學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域都有很大影響,，主要貢獻(xiàn)集中于群體社會(huì)心理學(xué),、歸因理論（Attribution Theory）、人際關(guān)系等方面,。1971年獲美國(guó)心理學(xué)會(huì)頒發(fā)的杰出科學(xué)貢獻(xiàn)獎(jiǎng),，1978年當(dāng)選為國(guó)家科學(xué)院院士。1967年,，美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家凱利發(fā)表《社會(huì)心理學(xué)的歸因理論》,，繼相應(yīng)推斷理論之后提出三維歸因理論，對(duì)海德的歸因理論進(jìn)行又一次擴(kuò)充和發(fā)展,。編輯本段凱利的歸因模型
內(nèi)部歸因與外部歸因
三維框架理論有哪些我們?cè)谥X(jué)人的行為時(shí),，總是試圖進(jìn)行推斷和解釋。所謂歸因,，即歸結(jié)行為的原因,，指?jìng)€(gè)體根據(jù)有關(guān)信息,、線索對(duì)行為原因進(jìn)行推測(cè)與判斷的過(guò)程。歸因是人類的一種普遍需要,，每個(gè)人都有一套從其本身經(jīng)驗(yàn)歸納出來(lái)的行為原因與其行為之間的聯(lián)系的看法和觀念,。社會(huì)心理學(xué)界于1958年最早提出了歸因問(wèn)題，但直到60年代中期才引起社會(huì)心理學(xué)界的重視并成為一個(gè)熱門(mén)研究領(lǐng)域,。1965年,，瓊斯和戴維斯提出了相應(yīng)推斷理論，以行為者的具體行為推斷其行為意圖,。 凱利將歸因現(xiàn)象區(qū)分為兩類三維框架理論有哪些：一類是能夠在多次觀察同類行為或事件的情況下的歸因,，稱為多線索歸因；另一類則是依據(jù)一次觀察就做出歸因的情況,，稱為單線索歸因,。凱利認(rèn)為，人們對(duì)行為歸因總是涉及三個(gè)方面的因素（1）客觀刺激物,；（2）行動(dòng)者,；（3）所處關(guān)系或情境；其中,，行動(dòng)者的因素是屬于內(nèi)部歸因,，客觀刺激物和所處的關(guān)系或情境屬于外部歸因。
歸因判斷標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)上述三個(gè)因素的任何一個(gè)因素的歸因都取決于下列三種行為信息： 1,、 特異性：行動(dòng)者是否對(duì)同類其它刺激做出相同的反應(yīng),，三維框架理論有哪些他是在眾多場(chǎng)合下都表現(xiàn)出這種行為還是僅在某一特定情境下表現(xiàn)這一行為。例如,，教師甲在一個(gè)特定的情境下只批評(píng)了A,，而沒(méi)有批評(píng)其他學(xué)生，那么,，這個(gè)行為就是區(qū)別性高的,。 2、一致性：指行動(dòng)者是否在任何情境和任何時(shí)候?qū)ν淮碳の镒鱿嗤姆磻?yīng),，即行動(dòng)者的行為是否穩(wěn)定持久,。例如，如果在其他的時(shí)間和情境下也有同樣的行為,，那么一貫性高,，否則一貫性低。例如,，教師甲總是批評(píng)學(xué)生A,，還是只有今天批評(píng)A了。 3,、共同性：指其他人對(duì)同一刺激物是否也做出與行為者相同的方式反應(yīng),。如果每個(gè)人面對(duì)相似的情境都有相同的反應(yīng),，我們說(shuō)該行為表現(xiàn)出一致性。例如,，所有的教師都批評(píng)學(xué)生A,，教師甲也批評(píng)了學(xué)生A。那么著一行為就是一致性高的,。 凱利認(rèn)為這三個(gè)方面信息構(gòu)成一個(gè)協(xié)變的立體框架,，根據(jù)上述三方面的信息與協(xié)變，可以將人的行為歸因于行動(dòng)者,、客觀刺激物或情境,。 如果一名員工完成目前工作的水平，與其他類似的工作相同,，即低區(qū)分性,，而在這項(xiàng)工作中其他員工的水平總是和他的水平十分不同（或低工高），即低一致性,，并且他的這一工作績(jī)效無(wú)論何時(shí)都是穩(wěn)定的，即高一貫性,，則他的管理者或其他任何人在判斷他的工作時(shí),，都會(huì)認(rèn)為他自己對(duì)這一績(jī)效負(fù)有主要責(zé)任（內(nèi)部歸因）。
歸因中的錯(cuò)誤或偏見(jiàn)
凱利還研究了歸因中的錯(cuò)誤或偏見(jiàn),。比如,，盡管我們?cè)谠u(píng)價(jià)他人的行為時(shí)有充分的證據(jù)支持，我們總是傾向于低估外部因素的影響而高估內(nèi)部或個(gè)人因素的影響,。這稱為基本歸因錯(cuò)誤,。它可以解釋下面情況：當(dāng)銷售代表的業(yè)績(jī)不佳時(shí)，銷售經(jīng)理傾向于將其歸因于下屬的懶惰而不是客觀外界條件的影響,，個(gè)體還有一種傾向于是把自己的成功歸因于內(nèi)部因素如能力或努力,，而把失敗歸因于外部因素如運(yùn)氣，這稱為自我服務(wù)偏見(jiàn),。由此表明,，對(duì)員工的績(jī)效評(píng)估可能會(huì)受到歸因偏見(jiàn)的影響。編輯本段對(duì)于三維歸因理論的評(píng)價(jià)與發(fā)展
凱利對(duì)歸因理論的貢獻(xiàn)
三維歸因理論提出了人人在對(duì)他人的行為進(jìn)行判斷和解釋過(guò)程中所遵循的一些規(guī)律,，在管理過(guò)程中,，管理者和員工對(duì)行為的歸因也不可避免地受到這些規(guī)律的影響。管理者要認(rèn)識(shí)到員工是根據(jù)他們對(duì)事物的主觀知覺(jué)而不僅僅是客觀現(xiàn)實(shí)作出反應(yīng)的,。員工對(duì)于薪水,、上級(jí)的評(píng)價(jià)、工作滿意度,、自己在組織中的位置和成就等方面的知覺(jué)與歸因正確與否,，對(duì)于其潛力的發(fā)揮和組織的良好運(yùn)作是有重要影響的,；同時(shí)，管理者在對(duì)員工的行為進(jìn)行判斷和解釋時(shí)也應(yīng)該盡量避免歸因中的偏見(jiàn)和誤差,。
社會(huì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)
凱利對(duì)歸因理論的貢獻(xiàn)在于,，他提出了一個(gè)歸因過(guò)程的嚴(yán)密的邏輯分析模式，對(duì)人們的歸因過(guò)程做了比較細(xì)致,、合理的分析和解釋,。但是，他的三度理論也遭到了人們的批評(píng),。這些批評(píng)主要是指他過(guò)分強(qiáng)調(diào)歸因的邏輯性,，使之成為一個(gè)理想化的模式，脫離了普遍人歸因活動(dòng)的實(shí)際,。人們實(shí)際上往往得不到這個(gè)模式所要求的信息,，不知道某人在以前同樣場(chǎng)合中的行為，也難知道其他人在同樣的場(chǎng)合中的行為,，經(jīng)驗(yàn)表明,，在許多情況下，人們對(duì)于所發(fā)生的事件,，并不是多方面觀察,，收集足夠的信息而后進(jìn)行歸因，而往往是利用在生活經(jīng)驗(yàn)中形成的某些固定的聯(lián)系,，根據(jù)自己的需要,、期望，憑借有限的信息,，對(duì)行為結(jié)果經(jīng)濟(jì),、迅速地做出歸因，而并不象統(tǒng)計(jì)學(xué)家那樣對(duì)信息資料進(jìn)行繁瑣的分析,。這也就是凱利所說(shuō)的單線索歸因,。
三維歸因理論的發(fā)展
凱利后來(lái)對(duì)他的理論加以了補(bǔ)充和完善。他提出了因果圖式說(shuō),，來(lái)彌補(bǔ)三度理論的不足,。所謂因果圖式，就是人們?nèi)粘Ｉ钪行纬傻年P(guān)于各種現(xiàn)象之間的因果關(guān)系的基本認(rèn)知結(jié)構(gòu),，在具體的歸因過(guò)程中,，這種子認(rèn)知結(jié)構(gòu)會(huì)被特殊的事件喚醒而參與對(duì)行為的歸因。后來(lái),，凱利又為他的歸因理論補(bǔ)充了幾條原則,，即打折扣原則=增強(qiáng)原則和補(bǔ)償原則。打折扣原則是指人們對(duì)于他人行為的歸因，可能事先有幾種假設(shè),，如果其他似乎可能的原因同時(shí)出現(xiàn),，那么最初假定的原因就不可全信了，需要打折扣,。增強(qiáng)原則是指如果行為發(fā)生在有連續(xù)性的抑制原因出現(xiàn)的時(shí)候,，那么一個(gè)可能的促進(jìn)性原因的強(qiáng)度將理解得更高。補(bǔ)償原則是指內(nèi)部原因,，外部原因,，抑制性原因和促進(jìn)性原因們歸因時(shí)如同科學(xué)家在科研中尋求規(guī)律，試圖找出一種效應(yīng)發(fā)生的各種條件的規(guī)律性協(xié)變,。凱利指出,，人們的歸因總是涉及三個(gè)方面的理論，協(xié)變?cè)瓌t被他認(rèn)為是最全面的歸因原則,。
學(xué)術(shù)驗(yàn)證
根據(jù)三維理論,，個(gè)體歸因時(shí)需要同時(shí)考慮三種信息： 1 特異性信息 行為主體的反應(yīng)方式是否有特異性，是否針對(duì)某一刺激客體做出反應(yīng),。 2 共同性信息 不同的行為主體對(duì)同一刺激的反應(yīng)是否相同,。 3 一致性原則 行為主體在不同背景下做出的反應(yīng)是否一致。 個(gè)體從以上三方面信息的協(xié)變得出結(jié)論,。如果特異性,、共同性和一致性都高，我們就可能做出外部原因的歸因,。如果特異性低、共同性低和一致性高,，那么更可能做出內(nèi)部原因的歸因,。 對(duì)于結(jié)果是互相補(bǔ)償?shù)摹?麥克阿瑟對(duì)凱利的三維理論的語(yǔ)言性作了系統(tǒng)的研究。她給被試者一個(gè)簡(jiǎn)單的假設(shè)事件,，并操作特異性,、共同性和一致性的變化，然后考察相應(yīng)的歸因結(jié)果,。 共同性 一致性（一貫性） 特異性 （區(qū)別性） 歸因方式
高（大家都喜歡小丑B） 高（A一直喜歡小丑B） 高（A不喜歡其他小丑） 刺激對(duì)象（小丑B）
低（大家都不喜歡小丑B） 高（A一直喜歡小丑B） 低（A也喜歡其他小丑） 行動(dòng)者（A）
低（大家都不喜歡小丑B） 低（A偶爾喜歡小丑B） 高（A不喜歡其他小丑） 情境
假設(shè)的事件是一位叫瑪麗的小姐看一個(gè)小丑表演時(shí)笑得厲害,。 第一種情況是提供高特異性，高共同性,，高一致性信息,。即瑪麗沒(méi)有對(duì)其他小丑發(fā)笑，每個(gè)人都對(duì)這個(gè)小丑的表演發(fā)笑,，瑪麗總是對(duì)這個(gè)小丑的表演發(fā)笑,。這種情況下，61%的被試者將瑪麗發(fā)笑的原因歸因于刺激客體，即這個(gè)小丑,。 第二種情況是低特異性,、低共同性、高一致性,，即瑪麗對(duì)小丑表演總是發(fā)笑,，別人幾乎對(duì)這個(gè)小丑不發(fā)笑，瑪麗總是對(duì)這個(gè)小丑發(fā)笑,，那么86%的被試者將瑪麗發(fā)笑的原因歸因于行為主體,，也就是瑪麗本人。 第三種情況是高特異性,，低共同性和低一致性,，也就是瑪麗沒(méi)有對(duì)別的小丑發(fā)笑，別人也幾乎不對(duì)這個(gè)小丑發(fā)笑,，瑪麗以前從未對(duì)這個(gè)小丑發(fā)笑過(guò),，這種情況下，72%的被試者將瑪麗發(fā)笑的原因歸于情境,。 上面的研究證明了三維理論能比較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)人們的歸因結(jié)果,。
三維框架理論有哪些的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,，更多關(guān)于華誼安全寶典,、三維框架理論有哪些的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
