銅片設計圖(銅片圖案)

本篇文章給大家談談銅片設計圖，以及銅片圖案對應的知識點,，希望對各位有所幫助,，不要忘了收藏本站喔，本文目錄一覽：,，1,、，鐵與銅與銀的化學活動性的實驗設計圖,，2,、，如果把銅片和鐵皮鉚在一起,，當溫度變化時這樣的雙金屬片就會彎曲,，怎樣用它制成溫度計？畫出你的設計草圖,，3,、，插座好不好,，拆了才知道,！

本篇文章給大家談談銅片設計圖，以及銅片圖案對應的知識點,，希望對各位有所幫助,，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

1,、鐵與銅與銀的化學活動性的實驗設計圖
2,、如果把銅片和鐵皮鉚在一起，當溫度變化時這樣的雙金屬片就會彎曲，怎樣用它制成溫度計,？畫出你的設計草圖
3,、插座好不好,，拆了才知道,！公牛小白VS小米插線板對比評測
4、如果把銅片和鐵片鉚在一起,當溫度變化是這樣的雙金屬片就會彎曲.怎樣用它制成溫度計?

鐵與銅與銀的化學活動性的實驗設計圖

（1）在實驗②中,，銅能與硝酸銀溶液反應生成了銀和硝酸銅,，這說明銅比銀的化學活動性強．

（2）甲同學認為通過實驗①和③可比較鋅和鐵的金屬活動性，他依據(jù)的實驗現(xiàn)象是：鋅與稀鹽酸反應比鐵與稀鹽酸反應劇烈些．

（3）通過上述反應,，金屬的活動性是ZnFe,，CuAg的活動性．但銅與鐵的活動性強弱不能證明,，因此要加一個實驗來證明,，可以直接用金屬與鹽溶液反應，也可通過與酸反應證明．所以,，乙同學的實驗：金屬X和溶液Y分別是鐵（或銅）,、硫酸銅銅（或硫酸亞鐵）．

（4）①③中都有氣體生成，不利于掌握生成物的質(zhì)量．

故答為：（1）強．

（2）鋅與稀鹽酸反應比鐵與稀鹽酸反應劇烈些,；

（3）鐵（或銅）,、硫酸銅銅（或硫酸亞鐵）．

（4）②；①③都有氣體生成．

如果把銅片和鐵皮鉚在一起,，當溫度變化時這樣的雙金屬片就會彎曲,，怎樣用它制成溫度計？畫出你的設計草圖

齒條與指針構成兩級杠桿放大銅片設計圖,，如有必要可用光杠桿代替齒輪齒條構成銅片設計圖的機械指針,。

插座好不好,，拆了才知道！公牛小白VS小米插線板對比評測

【IT168對比評測】在眾多家用電器產(chǎn)品中銅片設計圖,，插座可以算得上是最低調(diào)最默默無聞的一類銅片設計圖了銅片設計圖,，但是銅片設計圖他的重要性卻不可忽視，為其他家用電器供電的它可以說是家庭用電的“中樞命脈”,，這樣的使用屬性就對插座的耐用性提出了較高的要求,。而在廠商層面上,，需要制造出高性能且耐用的插座產(chǎn)品，就需要在研發(fā),、生產(chǎn),、供應鏈諸多方面擁有大量的積累，很吃企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的底蘊,，公牛正是這眾多企業(yè)中的翹楚,。

不過近幾年來，小米以一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之姿,，快速的將產(chǎn)品鋪設到了“小米生態(tài)鏈”的方方面面,，尤其在生活電器方面著墨甚多，插線板自然也不在話下,。當年剛剛推出的第一代小米插線板的時候,，其通過主打性價比的營銷手段甚至引起了米粉的哄搶。

那么,，究竟是更加老牌有底蘊的公牛插線板更優(yōu)秀,，還是異軍突起的小米插線板更厲害呢?今天我們就通過拆解評測的方式對比公牛小白USB插座(型號GN-B403U)以及小米USB插座，從用料,，做工,，設計等方面來比較一下，到底誰更優(yōu)秀,。

外觀設計對比

首先按照慣例,，我們來對比一下兩者的外形設計。

小米插線板(左)公牛小白(右)

這兩款插線板如果單獨放在我們的面前,，我們不會感受到太多的外形區(qū)別,，他們都采用了白色的外觀設計，插頭數(shù)量均為“3+3”的配置,，唯一的區(qū)別是公牛小白要稍稍大一些,，這帶來的區(qū)別在于公牛小白的內(nèi)部空間更加的開闊，散熱性能也更加優(yōu)良,，能夠在一定程度上減少安全隱患,。

而在USB接口輸出方面，小米USB單口額定電流為2.1A,，公牛小白USB單口額定電流2.4A,，公牛小白在USB充電方面還是要好于小米的。

小米插線板(左)公牛小白(右)

在插座的拔插手感上,，公牛小白的表現(xiàn)要優(yōu)異一些,，拔插比較輕松。這主要是內(nèi)部安全門設計不同所造成的，這一點我們在待會的拆解中在進行對比講解,。

公牛小白整體稱重數(shù)據(jù)

小米插線板整體稱重數(shù)據(jù)

在重量上,，公牛小白的整體重量為369.5g，小米插線板重量為341.2g,?？紤]到兩者在尺寸大小上存在一定的差距，這個重量差也在意料之中,。

小米插線板(左下)公牛小白(右上)

開關設計方面,，公牛采用了按鈕式的開關，行程較長,，手感很好;而小米則采用了一種很尷尬的切換式開關,。從理論上來說，這個開關沒有問題,，但是實際使用時我們發(fā)現(xiàn)他的開關物理行程過短,，手感反饋非常的“詭異”。

公牛小白開關原件(左)小米插線板開關原件(右)

在將開關原件拆解下來后我們可以明顯的發(fā)現(xiàn),，公牛小白USB插座采用指示燈和開關分離式結構,，而小米采用過載+開關+指示燈集成一體的設計。從耐用性考慮,，前者更具優(yōu)勢,，因為往往一個功能件出問題就極大可能導致整個集成模塊出現(xiàn)問題。

而在用戶的使用體驗上,，公牛的開關行程更長，而小米的開關設計上沒有考慮到面板厚度因素,，導致了行程過短,，手感不佳的問題，暴露出了工業(yè)設計經(jīng)驗不足的問題,。

小米插線板(左)公牛小白(右)

在線材連接封裝的處理上,，兩者的設計略有不同，但是從做工上來看,，公牛小白的線路封裝處貼合更加緊密,。

小米插線板(左)公牛小白(右)

在插頭設計上，除了顏色和形狀的差異外,，并沒有什么不同,。

公牛小白(左)小米插線板(右)

而在線材方面，我們可以看出公牛小白的導線要略粗一些,，實際上手感也要好于小米,。切開后我們發(fā)現(xiàn)，在線芯粗細基本一致的情況下，公牛小白電源線的絕緣層要厚一些,，這樣的設計可以避免因意外重物碰傷電源線絕緣層,，防止觸電和意外發(fā)生。

內(nèi)部拆解對比

接下來,，我們將兩個插線板都進行拆解,，看看他們內(nèi)部構造和設計的不同之處。

公牛小白(左)小米插線板(右)

可以看出,，兩款插座內(nèi)部的布局的大致結構差異并不大,，左側的公牛小白在內(nèi)部空間上要富裕一些，和上文中提到的大小設計區(qū)別一樣,，公牛的設計在散熱表現(xiàn)上更加優(yōu)秀,。

公牛小白(上) 小米插線板(下)

在插座殼體的設計上，公牛小白外殼的厚度要更厚一些,，為2mm;小米插線板則是1.8mm,。整體的用料和設計結構上公牛小白也處于優(yōu)勢，這一點上我們可以看出公牛對產(chǎn)品質(zhì)量的不妥協(xié),。

公牛小白(左)小米插線板(右)

導電銅片的放桌上,，公牛小白的一體化程度更高一些，銅片拆解下來比較方便,，而小米插線板則拆解十分困難,，銅片位置增設了非常多的卡子。在日后產(chǎn)品產(chǎn)生維修時,，公牛的設計顯然更加方便,。

公牛小白(左)小米插線板(右)

我們隨后將兩者的銅片都單獨拆解下來，看一看銅片的用料質(zhì)量和設計差異,。

公牛小白主導電銅片(左)小米插線板主導電銅片(右)

可以看出,，公牛小白的導電銅片在設計上更加緊湊，而小米的則存在一定的用料浪費,，且小米過延展的銅片讓其非常容易產(chǎn)生變形,，圖中一定程度的變形就是拆解時所造成，而公牛則沒有出現(xiàn)這個問題,。

公牛小白導電銅片稱重數(shù)據(jù)

小米插線板導電銅片稱重數(shù)據(jù)

重量上,，公牛小白的導電銅片重量為24.4g，小米則為25.4g,，差距不大,。微小的差距正是我上面所說的布局設計不同所造成，也印證了我剛才對于小米存在一定的用料浪費的觀點,。

公牛小白(左)小米插線板(右)

而在安全門設計上,，公牛小白采用了一體化的設計,，將安全門做成了一個整體，結構設計非常合理,，不會出現(xiàn)插座拔插困難的情況,。而小米則是搭載了一個簡單的安全門結構，并沒有進行一體化設計,，在我看來,，這樣做可能是出于成本考慮。

對比評測總結銅片設計圖：

在經(jīng)過一番拆解對比之后,，我們發(fā)現(xiàn),，公牛小白在細節(jié)做工以及整體設計上要優(yōu)于小米插線板，這一點基本沒有疑問,。小米作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司,，在制造端保持輕資產(chǎn)模式是必須的，但是這也就意味著其產(chǎn)品生產(chǎn)非常的依賴代工廠商的質(zhì)量;其次受限于小米主打“性價比”的推廣模式,，一定程度上限制了代工企業(yè)的報價和生產(chǎn)能力,，這也就讓他們和公牛這樣擁有自己工廠的老牌品牌相比，產(chǎn)品質(zhì)量和做工上不小的差距,。

而另一方面,，公牛作為插座行業(yè)“老大哥”級別的品牌，工業(yè)制造能力和質(zhì)檢能力在國內(nèi)均屬前列,，尤其在質(zhì)檢端,。據(jù)悉，公牛目前擁有相當專業(yè)的檢測中心,，產(chǎn)品必須通過ATE檢測,、老化箱檢測等29道檢測流程才能出廠，這也就保證了消費者們見到的產(chǎn)品都處于一個非常高的品質(zhì)等級上,。

總的來說,，小米最為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于智能生活，智能家電的普及起到了相當積極的作用,，但是若單純的論及產(chǎn)品的質(zhì)量，則還需要積累行業(yè)底蘊,，多多向公牛這樣的廠商學習取經(jīng)才是,。