鋼結構桁架樓承板成本分析

根據您提供的內容，**鋼結構桁架樓承板的成本分析涉及直接經濟成本比較、施工速度提升與工期縮短以及綜合經濟分析**。以下是對相關內容的摘要：，，1. **直接經濟成本比較**：鋼筋桁架樓承板在直接經濟成本上具有優(yōu)勢，例如按100㎡計算，比現澆板方案節(jié)省28工日/100㎡。，，2. **施工速度提升與工期縮短**：采用鋼筋桁架樓承板可顯著提高現場鋼筋和支撐的施工速度，從而加快整個工程的進度。以100㎡為例，使用鋼筋桁架樓承板將節(jié)省約28工日，若按10000㎡計算，則每層可節(jié)省2800工日，工期可提前50天。，，3. **綜合經濟分析**：除了直接成本外，還需考慮混凝土費用、現場鋼筋用量及臨時支撐等其他相關成本。綜合分析顯示，采用鋼筋桁架樓承板方案在經濟上更具競爭力。，，鋼筋桁架樓承板以其獨特的結構優(yōu)勢和施工效率，在現代建筑領域中展現出了巨大的潛力和價值。通過合理的設計與實施，可以有效降低成本，提升工程質量，實現建筑項目的經濟與環(huán)保雙重目標。

鋼結構桁架樓承板成本分析

鋼結構桁架樓承板作為一種重要的建筑構件，其成本分析涉及到多個方面，包括直接經濟成本、綜合經濟成本、材料成本、產能需求、設計要求、交通運輸等因素。以下是基于給定搜索結果的詳細分析。

直接經濟成本比較

在直接經濟成本方面，鋼筋桁架樓承板的價格加上混凝土費用、現場鋼筋和臨時支撐的費用總和為65元/平方米 + 27.6元/平方米 + 3.88元/平方米 = 96.48元/平方米。相比之下，普通壓型鋼承板方案的設計選用915型壓型鋼板，肋高75mm，鋼板厚度為1.0mm，樓板厚度為150mm，現場鋼筋配置約16.75Kg/m2。這兩種樓承板遇到洞口時均要增加鋼筋且要求相同。

綜合經濟成本比較

綜合經濟成本比較結果顯示，鋼筋桁架樓承板在減少現場樓板支撐的要求下，有巨大的優(yōu)勢。普通樓承板需鋼筋12kg左右，鋼筋桁架樓承板需5kg左右，節(jié)省了大量鋼筋。此外，鋼筋桁架樓承板無需抗剪和防火報告，性能與傳統(tǒng)現澆板性能基本一致，后期維護費用基本不計。鋼筋桁架樓承板還可大大節(jié)省現場人工及工時，管理費用和人工費用都大大降低，工期提前，能夠提前贏取經濟效益。