本文作者:潮州加固設(shè)計公司

桁架節(jié)點連接方式比較研究(桁架節(jié)點連接方式對比,桁架節(jié)點連接方式的成本效益分析)

桁架是一種常見的結(jié)構(gòu)形式,其節(jié)點連接方式對整個結(jié)構(gòu)的性能有重要影響。本研究比較了幾種常見的桁架節(jié)點連接方式,包括焊接、螺栓連接和銷接等。通過分析不同連接方式的力學(xué)性能和成本效益,發(fā)現(xiàn)螺栓連接在承載能力、抗震性能和經(jīng)濟性方面具有優(yōu)勢。焊接連接在施工速度和后期維護方面更具優(yōu)勢。在選擇桁架節(jié)點連接方式時,需要根據(jù)具體工程需求進行綜合考慮。

一、常見桁架節(jié)點連接方式

  1. 節(jié)點式連接
    • 分類及適用情況:可分為單節(jié)點式連接和雙節(jié)點式連接。單節(jié)點式連接適用于水平或者小角度斜截面的構(gòu)件連接;雙節(jié)點式連接適用于大角度斜截面的構(gòu)件連接。
    • 連接方式及優(yōu)缺點:通常使用螺栓連接構(gòu)件。優(yōu)點是拆裝方便,維修更換也比較方便。在整個桁架結(jié)構(gòu)中,它采用多個節(jié)點把支撐構(gòu)件和張力構(gòu)件連接起來,使桁架結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定。
  2. 板式連接
    • 分類及適用情況:分為剪力板式連接和對接板式連接。剪力板式連接常用于連接小角度斜截面的構(gòu)件;對接板式連接用于連接大角度斜截面的構(gòu)件。
    • 連接方式及優(yōu)缺點:將桁架構(gòu)件通過鋼板連接在一起。連接處設(shè)置不同的板件來保證桁架結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,如剪力板式連接設(shè)置一個或多個鋼板,對接板式連接設(shè)置多個板件形成對接面。優(yōu)點是連接牢固、穩(wěn)定性強,適用于大跨度桁架的搭建。
  3. 焊接連接
    • 連接方式及優(yōu)缺點:將桁架構(gòu)件通過電焊的方式連接。與其它連接方式相比,這種連接方式可以使桁架結(jié)構(gòu)更加堅固穩(wěn)定,抗倒塌性能更強,并且可以省去螺栓和鋼板的連接過程,節(jié)省建造時間和材料成本。
  4. 螺栓連接(鋼桁架體系)
    • 節(jié)點形式及設(shè)計要點:節(jié)點形式主要有端板連接、法蘭連接、節(jié)點板連接等,其中端板連接是最常見的形式。螺栓連接的設(shè)計主要包括螺栓的選用、螺栓孔的布置、螺栓的安裝等。螺栓的選用應(yīng)根據(jù)節(jié)點的受力情況確定,螺栓孔的布置要保證螺栓受力均勻,螺栓的安裝需嚴格按照規(guī)范要求進行。
    • 優(yōu)點:是鋼桁架體系節(jié)點連接中最常用的一種連接方式,具有施工簡單、連接可靠、受力均勻等優(yōu)點。
  5. 銷軸連接(鋼桁架體系)
    • 連接工藝及步驟:銷軸連接工藝包括銷軸孔的鉆孔、銷軸的安裝、銷軸的固定等步驟。通過銷軸將節(jié)點各構(gòu)件連接在一起,但關(guān)于其在桁架連接中的具體優(yōu)勢和劣勢缺乏更多詳細闡述,僅作為鋼桁架體系節(jié)點連接方式的一種被提及。
  6. 鉚釘連接(鋼桁架體系)
    • 節(jié)點形式及設(shè)計要點:節(jié)點形式主要有對接鉚接連接、角鉚接連接、T型鉚接連接等,其中對接鉚接連接是最常見的形式。設(shè)計主要包括鉚釘?shù)倪x用、鉚釘孔的布置、鉚釘?shù)你T接等。鉚釘?shù)倪x用根據(jù)節(jié)點受力情況確定,鉚釘孔布置保證鉚釘受力均勻,鉚釘鉚接嚴格按規(guī)范進行。
    • 優(yōu)點:具有連接強度高、剛度大、整體性好等優(yōu)點,但這種連接方式是鋼桁架體系節(jié)點連接的傳統(tǒng)連接方式,目前應(yīng)用可能相對不如其他連接方式廣泛。
  7. 剛接(邁達斯桁架)
    • 特點及適用場景:在邁達斯桁架的設(shè)計與應(yīng)用中默認采用。剛接的連接節(jié)點具有足夠的剛度,能夠傳遞彎矩和剪力,使得相連構(gòu)件在受力時能夠協(xié)同工作,共同承擔(dān)荷載。適用于對承載能力和變形控制要求較高的場合。這種連接方式能提高結(jié)構(gòu)剛度、增強穩(wěn)定性、優(yōu)化受力性能,例如使得桁架各桿件受力時形成整體受力體系共同抵抗外荷載,防止桁架在受力過程中發(fā)生整體失穩(wěn)或局部屈曲,還能讓桁架受力更均勻合理,充分發(fā)揮材料力學(xué)性能,降低結(jié)構(gòu)自重和造價。
  8. 鉸接(概念提及)
    • 特點及適用場景:是一種理想的簡化連接方式,假設(shè)連接節(jié)點只能傳遞剪力而不能傳遞彎矩,相連構(gòu)件在受力時只能發(fā)生相對轉(zhuǎn)動,不能協(xié)同抵抗彎矩。在邁達斯桁架中,雖然默認采用剛接,但在某些特定場景下,如需要實現(xiàn)特定變形要求或降低施工難度時,也可考慮采用鉸接連接,但需對結(jié)構(gòu)進行專門的設(shè)計和計算分析以確保安全性和穩(wěn)定性。

二、連接方式比較

  1. 結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性方面
    • 焊接連接、剛接(邁達斯桁架)、鉚釘連接(鋼桁架體系):這幾種連接方式在結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性上表現(xiàn)較好。焊接連接使桁架結(jié)構(gòu)更堅固穩(wěn)定,抗倒塌性能強;剛接能防止桁架整體失穩(wěn)或局部屈曲;鉚釘連接剛度大、整體性好。
    • 節(jié)點式連接:通過節(jié)點和螺栓將構(gòu)件連接,在合理設(shè)計和正常使用條件下能保證桁架結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,但穩(wěn)定性相較于上述幾種可能稍弱,不過其拆裝方便的特性在某些對穩(wěn)定性要求不是極高且需要靈活調(diào)整的場景下有優(yōu)勢。
    • 板式連接:連接牢固、穩(wěn)定性強,尤其適用于大跨度桁架搭建,在大跨度結(jié)構(gòu)中能提供較好的穩(wěn)定性保障。
  2. 受力性能方面
    • 剛接(邁達斯桁架):能夠傳遞彎矩和剪力,相連構(gòu)件協(xié)同工作共同承擔(dān)荷載,通過合理設(shè)計可以使桁架受力更加均勻合理,充分發(fā)揮材料的力學(xué)性能。
    • 焊接連接:將構(gòu)件牢固連接為一個整體,整體受力性能較好。
    • 螺栓連接(鋼桁架體系):受力均勻,是比較可靠的受力連接方式。
    • 鉸接(概念提及):只能傳遞剪力,構(gòu)件只能發(fā)生相對轉(zhuǎn)動,在受力協(xié)同性上不如剛接等方式,不過在特定需要構(gòu)件相對轉(zhuǎn)動的場景下有其合理性。
  3. 施工便捷性方面
    • 節(jié)點式連接:使用螺栓連接構(gòu)件,拆裝方便,維修更換容易,施工過程相對簡單便捷,不需要復(fù)雜的工藝設(shè)備。
    • 螺栓連接(鋼桁架體系):施工簡單,只要按照規(guī)范進行螺栓的選用、孔的布置和安裝即可。
    • 銷軸連接(鋼桁架體系):從連接工藝步驟來看,包括銷軸孔鉆孔、銷軸安裝和固定等,相對比較常規(guī),施工難度不大。
    • 焊接連接:雖然能節(jié)省材料和時間,但對焊接工藝要求較高,需要專業(yè)的焊接設(shè)備和技術(shù)人員,并且焊接后的檢測等流程也較為復(fù)雜。
    • 板式連接:需要設(shè)置鋼板進行連接,鋼板的加工、安裝等工序相對復(fù)雜一些。
    • 鉚釘連接(鋼桁架體系):在現(xiàn)代建筑中,由于施工工藝相對復(fù)雜,如鉚釘?shù)你T接等操作,在施工便捷性方面可能不如螺栓連接等方式。
    • 剛接(邁達斯桁架):在保證剛接效果上可能需要更嚴格的施工工藝要求,對施工精度等方面的要求可能較高,相比一些簡單連接方式施工便捷性略差。
  4. 經(jīng)濟性方面
    • 焊接連接:可以省去螺栓和鋼板的連接過程,節(jié)省了建造時間和材料成本,在經(jīng)濟性方面有一定優(yōu)勢。
    • 節(jié)點式連接:使用螺栓連接,如果需要大量螺栓或者特殊規(guī)格螺栓時,成本可能會增加,并且螺栓連接的耐久性等方面可能需要額外考慮維護成本。
    • 板式連接:需要鋼板等連接件,材料成本和加工成本可能較高,不過對于大跨度等特殊要求的桁架,其帶來的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性等收益可能會平衡成本。
    • 螺栓連接(鋼桁架體系):整體成本取決于螺栓的規(guī)格、質(zhì)量和數(shù)量等因素,不過其施工簡單在一定程度上可控制成本。
    • 銷軸連接(鋼桁架體系):銷軸及相關(guān)配件的成本需要考慮,不過由于缺乏更多資料難以確切對比其經(jīng)濟性。
    • 鉚釘連接(鋼桁架體系):在現(xiàn)代建筑中,考慮到施工效率等因素,其經(jīng)濟性可能相對較差,并且鉚釘?shù)炔牧铣杀疽残杓{入考慮。
    • 剛接(邁達斯桁架):從長遠來看,如果能充分發(fā)揮其結(jié)構(gòu)性能優(yōu)勢,如降低結(jié)構(gòu)自重等,可能會在一定程度上節(jié)省成本,但剛接的施工成本(如高精度施工要求帶來的額外費用)可能在前期較高。
桁架節(jié)點連接方式比較研究(桁架節(jié)點連接方式對比,桁架節(jié)點連接方式的成本效益分析) 裝飾工裝設(shè)計 第1張桁架節(jié)點連接方式比較研究(桁架節(jié)點連接方式對比,桁架節(jié)點連接方式的成本效益分析) 裝飾工裝設(shè)計 第2張桁架節(jié)點連接方式比較研究(桁架節(jié)點連接方式對比,桁架節(jié)點連接方式的成本效益分析) 裝飾工裝設(shè)計 第3張桁架節(jié)點連接方式比較研究(桁架節(jié)點連接方式對比,桁架節(jié)點連接方式的成本效益分析) 裝飾工裝設(shè)計 第4張桁架節(jié)點連接方式比較研究(桁架節(jié)點連接方式對比,桁架節(jié)點連接方式的成本效益分析) 裝飾工裝設(shè)計 第5張

桁架節(jié)點連接方式的創(chuàng)新技術(shù)

不同連接方式對桁架壽命影響

桁架節(jié)點連接的國際標(biāo)準對比

桁架節(jié)點連接方式的成本效益分析

覺得文章有用就打賞一下文章作者

支付寶掃一掃打賞

微信掃一掃打賞

閱讀
分享