- 目前建筑相關(guān)的軟件都有哪些
- 跨平臺組態(tài)軟件有哪些,，哪些家用的比較好
- 做軟裝設(shè)計用啥軟件比較便捷呢
- 有哪些功能特別強(qiáng)大的APP推薦呢
- creo和solidowrks、ug都有什么優(yōu)點
目前建筑相關(guān)的軟件都有哪些
首先建模軟件,，首推犀牛，我知道國內(nèi)大部分學(xué)生都用SU,，但是,，SU可以做的事Rhino都能做，SU不能做的事,，Rhino也能做,，尤其是搭配GH等參數(shù)化軟件，絕對在建模上是比SU更厲害的角色！
其次AI,，因為在對一些線的處理上和色彩的填充上要比PS更強(qiáng)大,，畢竟矢量圖的清晰度是沒話說的，尤其搭配犀牛的Make2D工作流,，所導(dǎo)出的線形是包含圖層信息的,，后期在AI上處理要比su導(dǎo)入CAD方便的多多了！
最重要的另一個神器,，PS,！一句話圖好看不好看，第一看設(shè)計本身,，第二看PS,，三分渲，七分P,，有時候吧,，如果拼貼風(fēng)效果圖和插畫風(fēng)等高逼格效果圖基本可以說一分渲九分P.
跨平臺組態(tài)軟件有哪些,，哪些家用的比較好
組態(tài)軟件的時代演進(jìn)
主流組態(tài)軟件的成功,，必然是多種因素反復(fù)、充分均衡的產(chǎn)物,。
它們的身上也打下了時代發(fā)展的烙印,。
IT技術(shù)幾十年來經(jīng)歷過幾次飛躍式發(fā)展，大浪淘沙,，墨守成規(guī),、未能跟上時代潮流的組態(tài)軟件被無情淘汰了。
第一次是PC和圖形化時代,。PC逐漸普及,，小型機(jī)退出舞臺。DOS界面迅速被Windows桌面取代,；80年代這一巨變打亂了一些廠商的節(jié)奏,，他們之前在小型機(jī)和DOS環(huán)境投入太多，舍不得放棄,，最終被時代所拋棄,。
第二次是標(biāo)準(zhǔn)化時代。隨著接入的硬件種類越來越多,，組態(tài)軟件也從單一的監(jiān)控系統(tǒng)向平臺演化,。
OPC標(biāo)準(zhǔn)、各行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)接連問世,，并形成行業(yè)門檻,，把不適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)者拒之門外,。
第三次是物聯(lián)網(wǎng)時代。工控領(lǐng)域向海量數(shù)據(jù),、海量節(jié)點發(fā)展,，例如，電網(wǎng),、高鐵這一類百萬點級別的需求出現(xiàn),，恐龍級的巨大系統(tǒng)可能會難以跟上時代。
分布式架構(gòu)以其伸縮性和靈活性,，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已經(jīng)顯示出巨大的威力,，在工控領(lǐng)域也越來越流行。
未來的趨勢向何處去,？
國家提出發(fā)展智能制造,、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng),，這為組態(tài)軟件的發(fā)展帶來了歷史性機(jī)遇,；相關(guān)技術(shù)發(fā)展日新月異，新概念層出不窮,，組態(tài)軟件也必然不斷面臨洗牌,。
目前，最為時髦的概念就是“大人物”：大數(shù)據(jù),、人工智能,、物聯(lián)網(wǎng)。要實現(xiàn)“萬物互聯(lián)”,，組態(tài)軟件也將從“車間監(jiān)控系統(tǒng)”向云端挺進(jìn)，從單一系統(tǒng)向分布式演進(jìn),；從封閉向開放,、向標(biāo)準(zhǔn)化演進(jìn)。
誰會成為新時代的贏家,？
哪些會成為新時代的贏家,？筆者沒有這個水平預(yù)測。
但可以根據(jù)目前的現(xiàn)狀,，對各家的技術(shù)指標(biāo)以軟件評估的進(jìn)行測評,，以便看出各家的長處和短板，借此拋磚引玉,。
業(yè)內(nèi)通用的軟件評估標(biāo)準(zhǔn)為：功能性,、可靠性、易用性,、成本,、通用性,、發(fā)展趨勢、品牌及影響力,。
1. 功能性
包括是否具備完整的組態(tài)功能,；對工業(yè)以太網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng),、分布式的支持,；對批次管理和追溯體系的支持；圖形編輯和顯示能力,。
2. 可靠性
包括系統(tǒng)長期安全,、穩(wěn)定、可靠運行,，以及可升級維護(hù)的能力,。
3. 易用性
包括低門檻、豐富的文檔支持,、易學(xué)易用易擴(kuò)展的腳本,、方便的調(diào)試和傻瓜式的部署。
4. 通用性
包括跨平臺（windows,、linux,、手機(jī)）支持，多行業(yè),、多驅(qū)動,、多標(biāo)準(zhǔn)支持；具備開放式的架構(gòu),，便于和第三方系統(tǒng)集成,。
5. 成本
包括按點計費、環(huán)境（操作系統(tǒng),、數(shù)據(jù)庫）成本,、授權(quán)費和維護(hù)費。
6. 品牌實力
廠商實力,、市場占有率,、知名度，決定軟件的生存能力和抗風(fēng)險能力,；在國內(nèi)是否有完善的售后服務(wù)體系,。
以上這些指標(biāo)是用戶通常比較關(guān)心的，不同類型的用戶對這些指標(biāo)的關(guān)注度也是各有側(cè)重,。
在軍工,、航天這些領(lǐng)域，可靠性可能是第一考慮的,；而在很多民用場合,，又是成本敏感型了,。對開發(fā)者而言，軟件的易用性,、調(diào)試部署的傻瓜化是他們最看重的,；而在諸如電力、軍工這些部門,，強(qiáng)制要求linux環(huán)境,，則跨平臺性是必須具備的。
因此,，上述指標(biāo)可以直觀的表現(xiàn)軟件的優(yōu)勢和短板,；也可以從側(cè)面評估它可能的用戶群體和發(fā)展趨勢。
主流組態(tài)軟件大測評,！
西門子 WinCC
功能性：★★★★★
功能沒得說,。
可靠性：★★★★☆
易用性：★★★☆☆
西門子的環(huán)境與操作系統(tǒng)之間千絲萬縷的關(guān)系，經(jīng)常因為WinCC重裝系統(tǒng)是常見的事,。
通用性：☆
WinCC難以跨平臺,，也缺少對其他廠商的驅(qū)動和協(xié)議支持。
成本：★★
品牌實力：★★★★★
西門子是一棵大樹,，背靠大樹好乘涼,。
短板：體積龐大的“恐龍”，而且有越來越“發(fā)?！敝畡?。這對它未來如何適應(yīng)新環(huán)境是一個不小的問題。WinCC難以跨平臺,，缺少對其他廠商的驅(qū)動和協(xié)議的支持,，其龐大的身軀和繁雜的部署在一定程度上會令工程師們望而卻步。
亮點：西門子可謂業(yè)界的“微軟”,，有西門子這一金字招牌做后盾,；軟硬件環(huán)境深度集成；功能全,，穩(wěn)定；使用西門子產(chǎn)品的用戶會非常順理成章的稱為WinCC的忠實粉絲,。
悉雅特 Citect
功能性：★★★★
功能該有的都有,。
可靠性：★★★★
易用性：★★★
早期版本的腳本語言是一種類C腳本，需要有一定編程功底,。架構(gòu)小巧,，便于部署。
通用性：★★★
定位是通用組態(tài)軟件,，支持的行業(yè)比較多,，但不跨平臺,。
成本：★★★★
價格在組態(tài)軟件中算是相對便宜。
品牌實力：★★★★
悉雅特已經(jīng)被施耐德電氣收購,。
短板：沒有太大的亮點,，也沒有嚴(yán)重的缺點。一定要說的話,，C腳本比較復(fù)雜,，不易掌握?？傮w而言,，各方面比較均衡，也比較中庸,。在國內(nèi)的競爭對手面前,，中庸是一個劣勢。
亮點：小巧輕便,，安裝部署方便,。
NI LabVIEW
功能性：★★★
在測控領(lǐng)域數(shù)十年積累的大量組件開箱即用，其他領(lǐng)域就比較缺乏了,。
可靠性：★★★★★
技術(shù)成熟,，穩(wěn)定性好。
易用性：★★★
圖形化編程曾經(jīng)風(fēng)靡一時,，但在編程語言越來越傻瓜化的今天,，圖形的語法表現(xiàn)力不足這一劣勢越來越明顯。
通用性：☆
不但不跨平臺,，而且對新版的Windows操作系統(tǒng)支持都欠缺,。
成本：☆
價格較貴。
品牌實力：★★★★★
NI以硬件的穩(wěn)定性和可靠性聞名,。
短板：現(xiàn)在碼農(nóng)遍地,，已經(jīng)不是當(dāng)年過分依賴圖形編程語言，而圖形的表達(dá)能力是很有限的,，這未必是一種優(yōu)勢,。同時大部分功能依賴NI提供，依賴性比較強(qiáng),。
亮點：在測控行業(yè),，NI的硬件沒得說。在測控行業(yè)有廣泛的用戶群,，LabVIEW軟件的圖形化編程能力可以使工程師把關(guān)注點集中在具體的業(yè)務(wù)上,。
Wonderware InTouch
功能性：★★★
圖形組態(tài)部分似乎有點bug，容錯性不足,，有時控件會造成界面崩潰,。
可靠性：★★★★☆
易用性：★★★★★
文檔齊全,，上手快，沒有編程經(jīng)驗的人也可以很快搭建漂亮的界面,。
通用性：★★★
通用性較好,，支持的驅(qū)動多。
成本：☆
價格明顯偏高,。且無論是否I/O點,，包括全局變量，都占用Tag點數(shù),。
品牌實力：★★★
品牌知名度高,，后被施耐德電氣收購。
短板：價格較貴,，在國內(nèi)的技術(shù)支持和服務(wù)能力有待加強(qiáng),。
亮點：易學(xué)易用，畫面組態(tài)功能強(qiáng)大,，很多情況無需編寫代碼,；驅(qū)動全，是一款通用組態(tài)軟件,。如果你想快速完成一套組態(tài)系統(tǒng),，沒有太多編程經(jīng)驗，選擇InTouch吧,。
Ignition Ignition
功能性：★★★★★
起步晚,，也吸收了市面上主流組態(tài)的優(yōu)點，應(yīng)用了一些新技術(shù),。
可靠性：★★★★☆
易用性：★★★★
順應(yīng)潮流,，用Python做腳本，擴(kuò)展性不錯,。
通用性：★★★★★
完全跨平臺,，支持瀏覽器，APP,，也支持OPC-UA,。這在組態(tài)軟件中是很少見的。
成本：★★
品牌實力：☆
在國內(nèi)只有一家代理,，案例少,。
短板：知名度和品牌實力相對弱勢。
亮點：最適應(yīng)新時代的是Ignition,，因為它誕生比較晚，能夠追趕最新的技術(shù)架構(gòu),。架構(gòu)新穎,，完全跨平臺,，支持多種協(xié)議，瀏覽器運行,，通用性及網(wǎng)絡(luò)能力是亮點,，使其在各行業(yè)都能夠嶄露頭角。
最后來張雷達(dá)圖,，供大家綜合比較~
八仙過海,，各顯神通。誰會在新的浪潮中成為贏家,？也許大家都有自己的答案,。
未來的技術(shù)更新?lián)Q代只會越來越快，開放,、通用必然成為趨勢,。輕巧的分布式架構(gòu)、多平臺多協(xié)議支持也越來越會成為主流,。
做軟裝設(shè)計用啥軟件比較便捷呢
做軟裝用哪些軟件比較便捷？
題面理解您應(yīng)該是準(zhǔn)備從事軟裝或者自己弄來學(xué)一下吧,？如果說您已經(jīng)工作上了,，得做事兒，用什么做也就不用說了,。
so基于此先給您區(qū)分一下目前的軟裝崗位種類,。
家具公司類——to c（Consumer）
由于導(dǎo)購的搭配設(shè)計專業(yè)性不太夠，售賣家具的公司為了給客戶提供更專業(yè)的建議,，同時做為設(shè)計者更好壓單,、同時也可增加軟裝配套的售賣量擴(kuò)大單值。多存在于家居賣場,。
這種情況下,，軟裝設(shè)計師需要做的主要是根據(jù)客戶的喜好搭配自己品牌的家居，供客戶參考,。
- 三維家,、酷家樂——門檻較高
這種需要公司有合作的網(wǎng)絡(luò)效果圖平臺，并有自己品牌的產(chǎn)品模型庫,?；旧系韧谧鲂Ч麍D了，而且還需要還原客戶家的硬裝,，比較費時間,。
- ps——不要錢
最常用的之一，比較小體量的公司用得多，不需要網(wǎng)絡(luò)平臺的支持下,，只需要有自己產(chǎn)品的高清圖庫and其他配套軟裝的圖庫,。
————效果和美間做出來差別不大，只是操作不一樣————
- 美間——最方便
最常用的沒有之一,，軟裝業(yè)的標(biāo)桿軟件,，普通用戶有做圖量的限制，從事軟裝需要開會員,，一樣需要自己家產(chǎn)品的高清圖庫,，剩下的平臺自身有很多的模型，使用非常方便,。
- PowerPoint——大客戶必備
也就是ppt啦,，最親民的軟件，每臺電腦必備,，主要用來給需要線性項目化呈現(xiàn)的客戶,，俗稱大客戶，大屏幕一投,，設(shè)計師上臺講解,，瞬間感覺在匯報幾百萬的項目。
對工軟裝公司類——to B（Business）
在下目前就從事這類,。
針對商業(yè)空間比如售樓部,、賣場等的軟裝公司，這種專門做軟裝的公司就不僅僅是賣家具了,，甲方更多的是需要他們營造整體的氛圍并落地,。因此除去家具外，窗簾,、墻紙,、燈、床品,、飾品等等細(xì)碎的小項都需要去完成,。
再加上工裝的每一個項目的結(jié)構(gòu)基本都不一樣，往往時間又特別趕,，三維建模成本太高,，實效慢。因此這種公司主要用的軟件是,。
- ps
- 美間
- ppt
- excel
你沒看錯excel,，因為細(xì)小項太多，往往需要用excel列項,。
家裝類公司——to c（Consumer）
家裝類公司的客戶群體和家具公司的客戶群體一樣都是家庭住戶,。
區(qū)別在于如果專門的軟裝設(shè)計師來做的話，不可能只配家具，畢竟收了錢的,。
除了一些小飾品,、花瓶、綠植,、擺件這種（一般客戶也不會買單）以外，大件的軟裝家具,、窗簾,、燈、掛畫一般都是要配的,，其他的小項如果客戶確實需要多通過淘寶給客戶推薦,。由于售賣的家具通常是很多合作品牌的，難以統(tǒng)一,，加上售賣范圍包括了燈,、畫這類的難以建模的項，所以主要用的軟件依然還是
- ps
- 美間
- ppt
- excel
目前我知道的有軟裝設(shè)計師這個崗位的類型大致就這三種,。
其實也很好分,，看公司主要的產(chǎn)品就知道了。
產(chǎn)品建模成本低,，產(chǎn)品較單一,，好歸納的，品牌比較有錢的,，多半就選擇三維效果的形式,。
產(chǎn)品雜、且自己只是整合商的,，多用ps,、美間的形式。
以上,。
有哪些功能特別強(qiáng)大的APP推薦呢
推薦一波功能強(qiáng)大的軟件
火柴
火柴是一款出色的桌面輔助工具，功能包括快速查找文件,、打開應(yīng)用程序,、網(wǎng)址直達(dá)、網(wǎng)絡(luò)搜索,，幫助你不止翻倍的提高辦公效率,。使用方法十分簡單，雙擊Ctrl鍵呼出搜索框,。再次雙擊或者鼠標(biāo)點擊桌面空白處隱藏搜索框,。點擊Tab鍵，切換本地搜索 / 網(wǎng)絡(luò)搜索。
GitMind-在線思維導(dǎo)圖
免費開源的在線思維導(dǎo)圖軟件,，操作簡單而且智能化,，支持Web云端保存、多人云協(xié)作,、一鍵分享等,。制作好的思維導(dǎo)圖會自動保存至云端服務(wù)器，下次可直接登陸賬戶查看編輯,。而且它提供了大量的思維導(dǎo)圖樣式和模板,，可一鍵查看和使用，可輕松用來制作語文思維導(dǎo)圖,、目錄組織圖,、邏輯結(jié)構(gòu)圖以及魚骨頭圖等等。
盤姬工具箱
有時候,，我們需要在電腦上進(jìn)行快速搜索文件或者批量修改文件名這些簡單操作時,，如果有一個像“盤姬工具箱”這樣的工具將會使我們的工作效率快速提升。
這個工具箱真的是功能強(qiáng)大又豐富,，在它的系統(tǒng)工具里面,，你可以設(shè)置電腦的定時開關(guān)機(jī)、安裝Windows系統(tǒng)或者是對電腦系統(tǒng)盤進(jìn)行徹底清理等等,。當(dāng)我們想要對電腦里的文件進(jìn)行批量修改時,，它可以快速幫你實現(xiàn)這些操作，或者是我們想要格式化自己的U盤,，而電腦無法徹底清除內(nèi)容時,，它也可以輕松做到。
壓縮寶
壓縮寶是一款用于桌面的高級文件壓縮軟件,，具有快速穩(wěn)定的性能,。允許我們對圖片、視頻以及PDF文件進(jìn)行快速壓縮,。在圖片壓縮方面,，可以三種不同的類型（如大小，正常和質(zhì)量）進(jìn)行壓縮,。除此之外,，還可以使用批量壓縮功能同時壓縮多個視頻、圖片以及PDF文件,。是一款綜合性能很高的壓縮工具,。
特點：功能豐富，可快速壓縮視頻,、圖片以及PDF文件
運行速度快,，可同時上傳多個文檔
性能穩(wěn)定,，轉(zhuǎn)換質(zhì)量高
壓縮過程安全，不會造成信息泄露
支持最流行的視頻格式：MP4,、MKV,、MOV、WMV,、AVI,、TS等；
支持選擇多種輸出分辨率如1080p,、720p,、480p等；
可手動修改視頻的寬高,、分辨率、幀數(shù)率等,；
MuMu模擬器
曾經(jīng)一度被“網(wǎng)易出品,，必屬精品”刷過屏的我，每次聽到網(wǎng)易新出的軟件后,，總會第一時間去下載體驗,。今天介紹的這款“MuMu模擬器”就是出自網(wǎng)易。
這款適用于PC端的模擬器對手游的適配和優(yōu)化很好,，尤其是網(wǎng)易自己出的游戲,。當(dāng)你玩荒野行動之類的游戲時，它不卡也不掉幀,，運行很穩(wěn)定,，也不會出現(xiàn)機(jī)型不適配、閃退等之類的問題,，讓你玩的非常省心,。
Total Commander
電腦里的文件太多，如何快速搜索就成為了一個棘手的問題,。如果你用過Windows自帶的搜索工具,、Google 桌面搜索或百度硬盤搜索，都因為速度或其他原因而不滿意,，那不妨去試一試Total Commander吧,！
軟件雖然顏值一般，但是才華逆天啊,，你只需要在它的搜索框里輸入要找的文件名,，它就可以瞬間將你要找的文件呈現(xiàn)眼前。自從有了它,，再也不用糾結(jié)于電腦上龜速般的搜索進(jìn)度條啦,！
GeoGebra
這是一款結(jié)合幾何,、代數(shù)與微積分的免費動態(tài)數(shù)學(xué)軟件，也支持在線直接繪圖/計算,。以前上學(xué)的時候就很驚嘆有些數(shù)學(xué)老師們徒手畫圓的本領(lǐng),。
然而，并不是所有的數(shù)學(xué)老師都擁有如此神功啊,，花時間練習(xí)畫圓不如多改幾本作業(yè)啊對吧,，所以，這款軟件的存在,，簡直是數(shù)學(xué)老師的寶藏,。
它可以讓你隨心所欲的繪出各種多邊形圖形。
錄屏工具—傲軟錄屏
傲軟錄屏是一款超贊的錄屏工具,，錄制模式多樣,，操作簡單易上手。無論是錄制遠(yuǎn)程會議,、在線課程,、大型游戲，或者電腦桌面,、攝像頭等,，這款高清流暢的錄屏軟件絕對符合你的要求。
截圖美化工具—Screely
很多朋友喜歡Mac電腦自帶的截圖工具,，因為它默認(rèn)會給截圖窗口添加陰影,，非常漂亮。
如果你也想得到這樣的效果,，推薦給大家一個在線的美化工具「Screely」,，只需上傳圖片，它可以為任意截圖添加一個macOS樣式的窗口和純色背景,。
以下是原圖vs使用后對比：
桌面整理工具—Fences
使用Windows系統(tǒng)中,，整理桌面是一個令人頭疼的問題。桌面經(jīng)常堆滿文件,，想整理卻又無從下手,，所以越拖越亂，「Fences」的出現(xiàn),，替大家解決這個難題,，并且一勞永逸。
「Fences」是一款非常實用的桌面圖標(biāo)分類工具,，像文件夾一樣將不同類型的圖標(biāo)放到不同的桌面透明欄目中,，讓你的桌面清爽不油膩，非常不錯,，喜歡的朋友不要錯過,。
creo和solidowrks、ug都有什么優(yōu)點
從PROE2001開始然后到creo,，算算也有十多年的時間,。在這中間，從事過五金塑膠模具設(shè)計,、工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計,、逆向抄數(shù)等工作，應(yīng)該說,，包括陽江鼎陽抄數(shù)的小編在內(nèi),，除了CAD，PROE是很多設(shè)計者的啟蒙軟件,。
然而,，隨著UG的普及，珠三角的很多公司已悄然將PROE換成了UG,。在工作應(yīng)聘中,，就有很多面試官直言，不會UG不招,！
當(dāng)然，對于成熟的工程師而言,，從一個軟件到另一個軟件難度不大,。個人看來，無論是學(xué)習(xí)PROE（creo）,、UG,、還是SW，在使用方面沒有絕對意義上“哪個強(qiáng)”的說法,，關(guān)鍵在于是否屬于行業(yè)目前的熱門軟件,，因為這已經(jīng)體現(xiàn)了使用者的選擇方向。
由于個人善長PROE（creo）和UG,所以下面先從這兩者談起,。到底PROE和UG哪個好用,，小編羅列了以下幾點：
1.參數(shù)化設(shè)計PROE理念領(lǐng)先。都知道,，PROE（已習(xí)慣這種叫法,，包括后面的creo，也基本上會稱為PROE,，請見諒?。┮恢币詤?shù)化為傲，用其所畫的每一個細(xì)節(jié)都會以流程的形式記錄在模型樹中,，所以當(dāng)某些設(shè)計不滿意時,，找到相應(yīng)的特征“重定義”即可完成快捷設(shè)改,。當(dāng)然，UG也有全參和半?yún)?shù)設(shè)計,，但個人覺得,，完全按著PROE那種清晰的思維去設(shè)計有時反而會辜負(fù)UG的某些功能，于是很多人間中會用“清參”設(shè)改會來得更快速,，所以自然而然地,，UG就會在參數(shù)化上面并不占據(jù)優(yōu)勢。不得不承認(rèn),，UG很自由,，PROE很“約束”。但正因為如此,，PROE使用者往往有著更清晰的思維條理能力,，他們會用更快捷的去完成設(shè)改，達(dá)到一步到位的目的,，而UG秉承著自由的特質(zhì),，顯然他們的這種思維要弱些，所以相比而言,，在工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計從無到有的過程中,，PROE顯得更為有優(yōu)勢。
2.很多人會討論：PROE曲面功能更為強(qiáng)大,！其實,，UG的曲面功能也很好，PROE做面的所有功能它也基本上也有,。如果單從這點看,，PROE確實沒有什么優(yōu)勢。然而,，正如上面所說,，PROE從始到終強(qiáng)制約束式的畫圖特點就決定了：每做一個復(fù)雜的面，它在后面永遠(yuǎn)有“大調(diào)”或“微調(diào)”的機(jī)會,，直至完美,。而很多UG使用者（當(dāng)然不是指大師級）由于擔(dān)心參數(shù)過多導(dǎo)致其他問題很難將其保留到最后，以致在產(chǎn)品設(shè)計過程中很容易重新構(gòu)面,，造成重復(fù)浪費的時間,。
3.PROE在草繪上更為靈活。PROE每一個設(shè)計特征的完成,，基本上離不開草繪功能,。直線、圓弧,、標(biāo)注,、約束……細(xì)節(jié)隨時調(diào)節(jié),，一切都是簡單明了。反觀UG,，雖然也有著強(qiáng)大的草繪功能,，但個人覺得，它們會有些亂,，會有些雜,，甚至?xí)姓{(diào)節(jié)慢甚至無必要的特點。為此,，小編很喜歡PROE的草繪功能,。
4.模具設(shè)計方面UG更強(qiáng)大，盡管PROE是開山鼻祖,。其實在模具加工行業(yè),，UG的自由性得到很大的體現(xiàn)。比如在分型構(gòu)面上,，相比PROE復(fù)雜的全參數(shù),，很多人喜歡的就是UG隨時隨地的去參功能，任意“拉拖”,，隨意“砍分”,。當(dāng)然，UG也無須類似于PROE每畫一根線就要進(jìn)入草繪浪費時間,。還有就是UG的零件裝配既可以在一個零件模塊完成,，也可抽取在裝配模塊操作，移動變換靈活無所顧忌,。而且，隨著UG的普及加之二次開發(fā)的簡單,，使得它各種模具設(shè)計,、編程外掛如雨后春筍，這無疑會深深吸引著初學(xué)者,。反觀PROE或者說creo,，在模具設(shè)計方面近年來有哪些改變呢？用來用去,，不還是那個功能不完整錯誤連連的EMX嗎,？！
5.裝配方面UG更為強(qiáng)大,。一說到裝配,，PROE也基本就是原則上的新建裝配組件，然后再將零件一個一件約束裝配進(jìn)來,。而UG,，可以類似PROE一樣,，也可在單獨的一個零件模塊中設(shè)計或裝配無數(shù)個實體，除了輸入輸出無障礙,，移動,、變換功能也多種多樣。這一點前面也略有敘述,，大家能看懂就好,。
這是陽江鼎陽抄數(shù)小編使用PROE和UG的一些想法?？偟膩碚f,，在產(chǎn)品設(shè)計領(lǐng)域，PROE還有著獨特的優(yōu)勢,，但是在加工比如模具,、CNC編程連續(xù)兼容方面，UG優(yōu)勢明顯,。
最后,，再來談?wù)剆olidworks。
Solidworks,不可否認(rèn)其各個模塊性能不輸很多3D軟件,，而且通俗遇懂,。但可惜的是，身邊也僅僅只有部分從事機(jī)械設(shè)計的同學(xué)在使用,，而在模具行業(yè)卻很少見,。也可能如此，目前同行間或多或少會存在軟件鄙視現(xiàn)象,，比如很多使用UG或PROE的人認(rèn)為,，SW使用者思維老套，甚至說畫圖能力不會高到哪,。
對于這種觀點,，陽江鼎陽抄數(shù)小編肯定不敢茍同。但仍然建議：應(yīng)根據(jù)自己的行業(yè)選擇使用熱門的3維軟件,，因為這樣一方向可以方便同事之間的使用溝通,，另一方面則可方便圖檔的快捷傳遞或轉(zhuǎn)換。
工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件有哪些目前建筑相關(guān)的軟件都有哪些（跨平臺組態(tài)軟件有哪些,，哪些家用的比較好）
