本文作者:鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計

什么是初步設(shè)計和施工圖設(shè)計(圖紙審查的步驟)

本文目錄

什么是初步設(shè)計施工圖設(shè)計

初步設(shè)計和施工圖設(shè)計的區(qū)別主要有:什么是初步設(shè)計和施工圖設(shè)計(圖紙審查的步驟) 鋼結(jié)構(gòu)鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯設(shè)計

施工圖審查制度會被取消嗎

取消施工圖審,、落實設(shè)計師責(zé)任帶來哪些行業(yè)影響?工保網(wǎng)

事實上,,行業(yè)內(nèi)有關(guān)“施工圖審查”的爭議由來已久,,圖審制度的爭議焦點一直圍繞“工程設(shè)計質(zhì)量”“設(shè)計師權(quán)利責(zé)任”“審批流程簡化”等幾個問題而來。不同立場具有不同的鮮明觀點:

政府方

作為政策的制定者,,簡化審批流程首先符合國家深化“放管服”的政策方針,,其次重新劃分設(shè)計師責(zé)任,,實行告知承諾審批制,既減輕了職能部門的責(zé)任,,又有效加強了事后的監(jiān)察問責(zé)機制,,一改此前事故責(zé)任含糊不清,政府收尾的尷尬境地,;最后,,從行業(yè)市場角度,也有利于重塑市場環(huán)境,。

開發(fā)商

作為最直接的受益者自然是雙手贊成,,縮短項目審批流程可以大大減少其花費的時間成本,縮短工期,,緩解資金回流壓力,。

設(shè)計方

作為此次政策改革的焦點,主要有兩部分觀點聲音,。一部分設(shè)計師支持政策改革,,認(rèn)為落實設(shè)計師責(zé)任,加強追責(zé)機制能夠凈化當(dāng)前的建筑設(shè)計市場亂象,,重塑市場規(guī)則,,清除一批良莠不齊的“低價惡意競爭者”;另一部分設(shè)計師則對政策中關(guān)于設(shè)計師“權(quán)利責(zé)任”的劃分抱有擔(dān)憂,,行業(yè)現(xiàn)狀如此,,設(shè)計師“受制于”甲方從來不是什么新鮮事,責(zé)任全部落在設(shè)計師身上,,難免人人自危,。

整體上,此次政策改革對多方建筑主體造成著不同的影響,,之于設(shè)計方更是利弊兼具,,而對于整個建筑設(shè)計市場無疑也是一次巨大沖擊。

1

當(dāng)前建筑設(shè)計市場環(huán)境現(xiàn)狀

目前,,國內(nèi)建筑設(shè)計市場普遍存在多方面的行業(yè)問題,,對整體建筑行業(yè)的發(fā)展造成不利影響,具體表現(xiàn)為:1.追趕工期,,違規(guī)設(shè)計,;2.惡意競爭,降低設(shè)計質(zhì)量,;3.市場準(zhǔn)入門檻低,,人員素質(zhì)下滑。

追趕工期,違規(guī)設(shè)計

長期以來,,由于受建筑行業(yè)資金投入大,、建設(shè)周期長、風(fēng)險因素高的行業(yè)特點影響,,大多數(shù)建設(shè)單位普遍存在追趕工期的行業(yè)通病,。之于建設(shè)方,早一天完工則早一天資金回流,,多一天延遲則多一天資金投入,、風(fēng)險投入。因此,,建設(shè)單位為追趕工期刻意壓縮設(shè)計周期,,或因準(zhǔn)備不充足臨時多次要求設(shè)計方調(diào)整設(shè)計,諸如此類現(xiàn)象并不少見,。嚴(yán)重者,,甚至?xí)蠡虬凳驹O(shè)計方違規(guī)設(shè)計。

惡意競爭,,降低設(shè)計質(zhì)量

當(dāng)前工程設(shè)計市場存在惡意競爭現(xiàn)象,。非良性的惡意競爭主要表現(xiàn)在任意承諾設(shè)計周期與低價獲取設(shè)計標(biāo)的。如此一來的后果,,一方面大量壓縮設(shè)計周期與成本投入,,令工程質(zhì)量降低,造成后期工程質(zhì)量重大安全隱患,;另一方面,,良莠不齊的惡意競爭對手?jǐn)D占市場份額,令真正有能力,、有責(zé)任心的設(shè)計單位艱難度日,,甚至不得不向這樣的市場規(guī)則低頭。

市場準(zhǔn)入門檻低,,人員素質(zhì)下滑

目前,,國內(nèi)勘察設(shè)計市場準(zhǔn)入門檻低,登記在相關(guān)部門的企業(yè)數(shù)量眾多,,但個體企業(yè)擁有的技術(shù)人員卻是寥寥,,整體上呈現(xiàn)“小,、弱,、散、雜”等特點,,即企業(yè)規(guī)模中小,、設(shè)計技術(shù)力量薄弱、質(zhì)量安全意識渙散、公司體制機制混雜,。同時,,由于長期以來的低價中標(biāo)政策,基層設(shè)計人員待遇不高,,責(zé)任重大,,導(dǎo)致從業(yè)人員不斷流失,行業(yè)內(nèi)人員素質(zhì)整體下滑,。

2

取消圖審落實設(shè)計責(zé)任的利與弊

面對上述市場環(huán)境,,國家取消施工圖審,重新劃分設(shè)計責(zé)任,,在大眾爭議中既有利處亦有弊端,。

設(shè)計人員責(zé)任落實,重塑工程設(shè)計市場環(huán)境

如上文所言,,我國工程設(shè)計市場長期存在低價惡意競爭現(xiàn)象,,大量壓縮設(shè)計周期與成本投入,勢必影響最終工程設(shè)計質(zhì)量,,為工程質(zhì)量埋下安全隱患,,同時還擾亂正常的市場秩序,令有能力,、有責(zé)任心者受制于畸形行業(yè)規(guī)則,,無法真正實現(xiàn)市場競爭優(yōu)勝劣汰的競爭原則。此次政策試點取消施工圖審,,實行告知承諾制和設(shè)計人員終身負(fù)責(zé)制,,從整體上來看,雖然放寬了準(zhǔn)入門檻,,但卻加強了事后監(jiān)察與問責(zé)機制,。

尤其實行設(shè)計人員終身負(fù)責(zé)制,落實了設(shè)計人員責(zé)任,,重新強化工程設(shè)計環(huán)節(jié),,對相應(yīng)的設(shè)計工作、設(shè)計人員提出要求,,以保證工程設(shè)計質(zhì)量,。將責(zé)任集中,具體落實于設(shè)計人員,,改變此前政府和審圖機構(gòu)為設(shè)計分擔(dān)責(zé)任的情況,,令惡意競爭的設(shè)計單位再不能強行壓縮設(shè)計周期,倒逼其遵守正常的市場競爭規(guī)則,,從而重塑健康的市場環(huán)境,。

取消施工圖審,,設(shè)計權(quán)利保障再失一城

眾所周知,在建設(shè)工程實務(wù)當(dāng)中,,施工方,、設(shè)計方、監(jiān)理方,、勘察方以及圖審方,,只有圖審這一環(huán)節(jié)是較為獨立、權(quán)威,,最重要是可以與開發(fā)商意見相“對抗”的,。實務(wù)中,不少開發(fā)商會因追趕工期,、或一些臨時調(diào)整而“要求”設(shè)計方臨時修改設(shè)計,,由于當(dāng)下市場環(huán)境原因,不少設(shè)計單位無法保持獨立立場,,通常最有效的拒絕辦法,,即是以“圖審無法過關(guān)”或直接將不規(guī)范修改交由圖審環(huán)節(jié)修正。

而此次政策改革,,在沒有加強設(shè)計人員的“權(quán)利”保障措施前提下,,將施工圖審環(huán)節(jié)取消,這無異于取掉了設(shè)計人員身上的“擋箭牌”,,令其不得不直面開發(fā)商的無理要求,。以目前的行業(yè)市場環(huán)境,對處于“弱勢”位置的設(shè)計單位,,無疑令其“生存”環(huán)境更加艱難了,。在這樣的客觀環(huán)境下,“終身責(zé)任”也許會成為許多建筑設(shè)計師流出本行業(yè)的最后一根稻草,。

此次政策改革利弊兼有,,但從長遠的行業(yè)發(fā)展角度來看,設(shè)計師責(zé)任主體落實,、提高工程設(shè)計質(zhì)量,、重塑行業(yè)市場環(huán)境,這都是國內(nèi)建筑業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果,。任何一種改革,,都是對現(xiàn)有制度的打破,只有打開“突破口”,,行業(yè)才能開始新的發(fā)展,。而取消施工圖審,實行告知承諾審批與設(shè)計人員終身負(fù)責(zé)制,,也許正是重塑建筑設(shè)計行業(yè)市場的突破口,。

▎本文系工保網(wǎng)原創(chuàng)作品,作者龔保兒,。部分內(nèi)容綜合自互聯(lián)網(wǎng),,如涉及版權(quán)問題請及時聯(lián)系處理。若需轉(zhuǎn)載或引用請后臺回復(fù)“轉(zhuǎn)載”,!

專家論證后的圖紙還需要審圖嗎

專家論證后的圖紙同樣需要有資質(zhì)審圖部門審核圖紙。

圖紙審查是什么什么是初步設(shè)計和施工圖設(shè)計(圖紙審查的步驟)

覺得文章有用就打賞一下文章作者

支付寶掃一掃打賞

微信掃一掃打賞

閱讀
分享