• 1,、治理超限超載管理制度關(guān)于加固,、改造措施有哪些原則
• 2,、房屋主體結(jié)構(gòu)不合格,，怎么辦
• 3,、你家鄉(xiāng)有歷史文化村落嗎
• 4、石達(dá)開為什么負(fù)氣出走
• 5,、ERROR

1,、治理超限超載管理制度關(guān)于加固、改造措施有哪些原則

首頁

2、房屋主體結(jié)構(gòu)不合格,，怎么辦

首頁

3,、你家鄉(xiāng)有歷史文化村落嗎

房陵詩經(jīng)地帶,。

4、石達(dá)開為什么負(fù)氣出走

嚴(yán)格來說,，石達(dá)開離開天京不算是“負(fù)氣”出走,，更像是“揀回條命”；他帶兵出走時(shí),，也沒有帶走幾十萬精兵,。

石達(dá)開盡心輔政，形勢(shì)得到好轉(zhuǎn),。

誅殺韋昌輝后,，把太平天國折騰得半死的天京事變終于告以段落。

石達(dá)開奉詔回天京輔政,，被尊為“義王”,，提領(lǐng)政務(wù)。

這段時(shí)期,，石達(dá)開的舉措起到了一定的作用,，改善了太平天國在楊韋之變后的局面。

首先,，他安撫人心,。他不計(jì)前嫌，對(duì)各路有“政治問題”的人物給予安撫,，加以重用,，穩(wěn)定了天朝上下人心。稍微選出幾個(gè)安撫的名單來,，您就知道這個(gè)安撫有多重要了：韋昌輝的弟弟韋俊,、楊秀清的族弟楊輔清、陳承榕的侄子陳玉成。除了李秀成兄弟,，后期的五軍主將,，幾乎都是有“政治問題”的人！

其次,，他繼續(xù)推行了楊秀清后期開始推行的一系列安民政策,，不再執(zhí)著于狹隘的宗教觀點(diǎn)，使得太平天國的政治制度進(jìn)一步完善,；

最后,，在軍事上，他也指揮各處奮戰(zhàn),。不過,，說實(shí)話，石達(dá)開輔政期間,，軍事方面的成績(jī)并不明顯,，除了皖北戰(zhàn)場(chǎng)的局面有改觀，湖北,、江西,、皖南等地戰(zhàn)局都沒有得到改觀。（可能和時(shí)間較短也有關(guān)系吧）,；

石達(dá)開輔政,，局勢(shì)逐漸得到穩(wěn)定,，但卻引起天王的猜忌。

洪秀全對(duì)石達(dá)開的制約

李秀成評(píng)價(jià),，石達(dá)開輔政期間：人心咸服,。

可是，石達(dá)開讓“人心咸服”,，洪秀全就不踏實(shí)了,。當(dāng)年楊秀清雖然權(quán)力大，但過于嚴(yán)厲,，下面人不服,，因此,，想誅楊時(shí),，一紙密詔，有的是人想誅楊,?？墒牵?如果石達(dá)開“人心咸服”了，那到時(shí)候恐怕連密詔都不知道送給誰了,！

因此,，洪秀全開始了對(duì)石達(dá)開的制約。

第一步：安插親戚前往制約,。

洪秀全封了自己的哥哥洪仁發(fā),、洪仁達(dá)為安王、福王,，和石達(dá)開一起總領(lǐng)朝政,。

小編以為：不放心石達(dá)開，安排人來監(jiān)督石達(dá)開,，不算大問題,。可是,，你得安排明白人,，能服眾的人，另外,，你安排進(jìn)來的人和石達(dá)開之間得有明確的分工,！哪些事情您負(fù)責(zé)，哪些事情我說了算,，大家分得清清楚楚的,，就好像李云龍和趙剛一樣!

可是，洪秀全這兩位哥哥確實(shí)都不具備這些素質(zhì),。他們進(jìn)來后什么都管,，什么都發(fā)言！

不過,，這招基本失靈了,。

人民群眾的眼睛是雪亮的，誰是靠譜的主誰是裝逼的貨大家心知肚明,。因此,，每當(dāng)石達(dá)開指示的時(shí)候，大家都熱烈參與,，積極響應(yīng),；安、福王發(fā)言,？鳥都不鳥,！

至此，安插人來分其權(quán)的舉措效果不大,！

要不想什么都由石達(dá)開做主，也不是不可以,。洪秀全自己出來一起指導(dǎo),，難道石達(dá)開和大伙不聽嗎？洪秀全自己又不想親自干活,，委托人干活又不放心,，最后找兩個(gè)不靠譜的人來惡心人，這叫什么事嘛,！

第二部,，疑似軟禁、控制

在石達(dá)開后來自己的講述中,，提到天王猜忌,，有加害之意。

是否真的要加害,，石達(dá)開也沒再細(xì)說,，其他的史料似乎也未提及，說不好,。

不過,，當(dāng)時(shí)已經(jīng)試圖控制石達(dá)開，已經(jīng)是十分明顯了,。

我們看石達(dá)開逃出天京后發(fā)生的事情,。

石達(dá)開逃出天京后，洪秀全馬上排除蒙得恩和另外一個(gè)姓禾的帶人前去追趕,。而這個(gè)姓禾的追出去以后自己也跟著“逃”了,。

堂堂輔政之臣石達(dá)開出天京，居然派兵去追,？難道是因?yàn)槭_(dá)開忘打卡了,？

隨后，石達(dá)開逃到無為后,，身邊聚集了一些人,。此時(shí)，天京城的反應(yīng)是：緊閉,、嚴(yán)守天京城門,，并派人請(qǐng)石達(dá)開出去輔政！

石達(dá)開逃出后,，天王就要緊閉城門,，可見關(guān)系確實(shí)發(fā)展到了劍拔弩張的地步！

石達(dá)開不出走,，恐怕下場(chǎng)和楊秀清差不多,。

因此,，石達(dá)開逃出天京，可不僅僅是小孩子鬧脾氣,。其中,，或許經(jīng)歷了生死之劫，只是當(dāng)事人后來不愿進(jìn)一步挑明罷了,。

石達(dá)開出走,，未帶多少精兵良將

石達(dá)開出走，把太平天國精銳全部帶走,，這個(gè)說法最早大約來自《李秀成自述》,。

《李秀成自述》說石達(dá)開出走，“將合朝好文武將兵帶走”,。

可是,，我認(rèn)為，這不過是李秀成出于痛心,，對(duì)事件較為夸張的說法,。

先不說精兵，我們先說強(qiáng)將,！

跟著石達(dá)開走的,，張遂謀、賴欲新,、傅忠信等人,，在太平天國的地位都不高。跟著石達(dá)開走的人,，連一個(gè)侯爵的都沒有,；除了職同丞相的國宗（就是各王帶兵的兄弟）外，只有丞相一名,、檢點(diǎn)三名,。至于后來“萬里歸朝”的朱衣點(diǎn)、汪海洋等人,，當(dāng)時(shí)都還排不上號(hào),！

石達(dá)開未帶走舊部中的精華,。

而在當(dāng)初西征東征戰(zhàn)事中表現(xiàn)卓越的將領(lǐng)，李秀成,、陳玉成,、林啟蓉,、葉蕓來、陳坤書,、張朝爵,、陳得才等人，一個(gè)也沒有帶走,！

這怎么能叫合朝文武都帶走呢,？

接下來說精兵。

同樣是《李秀成自述》,，他寫道：在石達(dá)開入天京時(shí),，將“打?qū)巼姟苯唤o了陳玉成。這支打?qū)巼?，正是?dāng)初從江西,、安徽戰(zhàn)場(chǎng)抽調(diào)的精銳。此后,，這支精銳石達(dá)開一直沒有從陳玉成手中拿回,，自然也沒有隨石達(dá)開“出走”。

因此,，即使是石達(dá)開舊部,，石達(dá)開也沒有拉走最精銳的部分。

石達(dá)開出走,，是在照顧天京局勢(shì)的前提下“選兵”出走的

事實(shí)上,，石達(dá)開出走后，盡管下定決心“將在外君命有所不受”,，但他依然以“通軍主將”的身份協(xié)調(diào)全局戰(zhàn)事,。

在滿清截獲的情報(bào)中，石達(dá)開與洪秀全此時(shí)依然保持著緊密的溝通,，就如何“解天京之圍”等問題多加討論,。

在德興阿截獲的信件中，石達(dá)開給洪秀全的計(jì)劃是：“讓李秀成會(huì)合捻軍張洛行幾十萬人分?jǐn)_下游,，讓陳玉成,、韋俊、楊來清,、洪仁常等人帶兵回防天京,，石達(dá)開在江西和浙江作戰(zhàn)，打開局面,?！?/p>

顯然，石達(dá)開的計(jì)劃與后來李秀成二破“江北大營”十分相似,。都是通過對(duì)外圍的作戰(zhàn)調(diào)動(dòng)敵人,，解天京之圍,。

因此，可以猜測(cè)的是,，石達(dá)開初期的想法,，很可能是像后來的李秀成一樣，經(jīng)營江浙,。這樣,，既不占據(jù)洪秀全現(xiàn)有地盤,，也能在自己的根據(jù)地上發(fā)展,，同時(shí)還能和太平軍聯(lián)合作戰(zhàn)。

因此,，石達(dá)開不可能從各緊要據(jù)點(diǎn)中“抽干兵力”出走,。

東梁山的舊部，就曾經(jīng)主動(dòng)來投奔石達(dá)開,，被石達(dá)開勸返原駐地,。

句容等地的部隊(duì)，也有意隨石達(dá)開出走,，也都被石達(dá)開勸返駐地,。

因此，石達(dá)開,，是在照顧全局的情況下,，有選擇地尋找部隊(duì)離開的。

石達(dá)開“出走”早期,，一直圍繞天京周邊配合作戰(zhàn),，尋找根據(jù)地。直到1858年,，洪秀全重立“五軍主將制”,，事實(shí)上剝奪了石達(dá)開“通軍主將”職權(quán)；并不斷離間楊輔清等人與石達(dá)開關(guān)系后,，石達(dá)開才被迫選擇“西征四川”,。

事實(shí)上，從清軍的反應(yīng)來看,，也能證實(shí),，石達(dá)開并未帶走多少精銳。清軍的重心,，始終放在對(duì)天京的進(jìn)攻方向,。只有在寶慶之戰(zhàn)這樣的緊急情況時(shí)，湘軍才抽調(diào)力量前去攻擊石達(dá)開,。如果真的如某些書中說的,，石達(dá)開一口氣帶走太平天國七成兵力,，而曾國藩們依然只打洪秀全，那清帝恐怕會(huì)治罪,！

石達(dá)開帶走的兵力預(yù)計(jì)

我認(rèn)為,，石達(dá)開帶走所有兵馬，要分成兩種：

第一種,，石達(dá)開直接指揮的人馬,，以及愿意配合石達(dá)開作戰(zhàn)（但實(shí)際自己獨(dú)立性很強(qiáng)）的，大約合計(jì)十來萬,。這些人中,，楊輔清、石鎮(zhèn)吉所部都有相當(dāng)獨(dú)立性,，未受石達(dá)開直接指揮,。而且，楊輔清很快就“歸正”洪秀全,，石鎮(zhèn)吉也疑似“歸正”（在他被清軍俘虜后,，說他是奉天王命去兩廣招兵）。

第二種,，石達(dá)開直接指揮的人馬,，大約5、6萬,。

當(dāng)然,，這個(gè)指的是“帶走”的老兵數(shù)量，石達(dá)開們后面還能招兵,，實(shí)際兵力大于這個(gè)數(shù),。這個(gè)數(shù)據(jù)大約就是石達(dá)開進(jìn)湖南時(shí)，曾國藩給胡林翼信件中對(duì)石達(dá)開軍的估計(jì),。

以上數(shù)字,，都是指打仗的兵，不包含隨軍家屬或差役人員,。

這個(gè)數(shù)據(jù)只是我個(gè)人估計(jì),，并不嚴(yán)謹(jǐn)，僅供參考,。如果大家有更靠譜的信息和計(jì)算,，也歡迎拍磚！

但是,，即使我估計(jì)的數(shù)字有問題,，石達(dá)開帶走幾十萬精銳的說法，也是絕對(duì)不可能的。

5,、ERROR

The following error was encountered while trying to retrieve the URL:

撫州加固設(shè)計(jì)公司治理超限超載管理制度關(guān)于加固,、改造措施有哪些原則（撫州裝修設(shè)計(jì)公司）